Между сторонниками и противниками Лукашенко при всей полярности мнений, различной интерпритации фактов и свидетельств, тем не менее, существует определенный консенсус: 80% на последних выборах он не набрал. Но стронники Картофельного Императора добавляют, что, мол, как бы то ни было все равно за него большинство, так как "столько не вбросишь и не сфальсифицируешь". Хотя, собственно, почему нет? Если механизм фальсификаций есть (а сторонники АГЛа фактически это сами признают), что мешает этому механизму работать на "максималках"?
Впрочем, сейчас не об этом. Даже если согласиться с версией "большинство все равно за хорошего президента Лукашенко", это не отменяет факта приписок, прямо или косвенно не оспариваемого ни одной из сторон. А это значит, что Лукашенко совершил должностное преступление и, невзирая на все свои заслуги (реальные или мнимые), как минимум должен быть отстранен от занимаемого поста с запретом на восстановление. И не важно 5, 15 или 80% он себе приписал. ГАИшника же увольняют за единственный уставновленный факт 10-долларовой взятки, не взирая на стаж, награды, стопку благодарностей и ранения при исполнении.
Ну а если предположить, что кто-то по своей инициативе "вбросил" за Лукашенко без его ведома - от большой любви или чтобы подставить, так Его Картофелейшеству первому следовало выявить этого неизвестного, но он продолжает настаивать на 80% - считай, явка с повинной.
Так что даже лукашенковский избиратель, будь у него хоть по капле рационального мышления и совести, обязан требовать его отставки и новых выборов. И бояться возвращения "бандитских 90-х" не стоит - вами уже управляет бандит, который окончательно расчехлился.