Не мешать школьникам
Многодневное голосование на выборах требует переноса ЕДГ, считает председатель Центризбиркома РФ Элла Памфилова.
«Если проводить выборы всегда не в один день, значит, надо тогда или переносить ЕДГ, или думать о каких-то каникулах. Считаю, что лучше найти оптимальный месяц и привести ЕДГ и каникулы к единому знаменателю. Например, проводить выборы в апреле, установить единую неделю каникул, когда можно проводить выборы», – цитирует предложение Памфиловой Интерфакс.
По ее мнению, в дальнейшем закон о многодневном голосовании должен быть доработан.
«Мало просто в законе принять возможность многодневного голосования, важно еще решить все остальные проблемы, а их довольно много, – сказала Памфилова. – И я думаю, что законодателю придется к этому возвращаться, в том числе к тому, что связано с проведением выборов на территории учебных заведений». Возможно, будет обсуждаться выведение участков из школ, чтобы не мешать учебному процессу, добавила глава ЦИК.
ТАСС напоминает, что в июле Госдума приняла поправки к избирательному законодательству, которые в том числе предусматривают возможность голосовать на выборах и референдумах в течение нескольких дней, но не более трех. При этом закон разрешает проводить выборы и референдумы вне помещения для голосования – на оборудованных для этого территориях. Речь идет о придомовых территориях и территориях общего пользования.
ЕДГ с 2013 года проходит в сентябре. Предполагалось, что в сентябре 2021 года пройдут выборы Госдумы VIII созыва.
Между тем в Совете Федерации заявили, что профильный комитет по конституционному законодательству и госстроительству 22 сентября рассмотрит предложение Памфиловой о переносе ЕДГ с сентября на другой месяц.
Оптимизм, явка и плюсы для оппозиции
Политолог Вячеслав Данилов перечисляет аргументы за и против предложения Памфиловой о переносе ЕДГ на весенние каникулы.
Доводы в пользу инициативы главы ЦИК – решение проблем, с которыми столкнулись в этом году школы, и возможность оперативной мобилизации избирателей (в сентябре многим россиянам не до выборов).
Среди минусов – то, что к ЕДГ в начале осени уже привыкли, его начали ассоциировать с началом политического года, а у оппозиции вновь найдется повод для критики власти из-за смены правил игры.
«Вообще, есть старый анекдот про одного широко известного политтехнолога, которого позвали на совещание и спросили, когда лучше проводить выборы, в сентябре или декабре. И он ответил: «Сентябрь… Это время, когда природа медленно начинает отходить ко сну… С деревьев, плавно кружа, опадают пожелтевшие листья… Родители собирают детей в школу… Не до политики! Декабрь… Сквозь легкую порошу черный асфальт блестит тонкой корочкой скользкого льда… Дети торопятся с санками на горку… Рождественские распродажи… Не до политики! Так, вы не можете перенести выборы на более удобный срок?» – шутит Данилов.
При этом он считает, что многодневное голосование – это решение больше в пользу оппозиции, которая раньше жаловалась на отсутствие у нее мобилизационных механизмов и дисциплинированного электората. В такой ситуации многодневные выборы позволяют привести на участки условно-нелояльный электорат и недисциплинированных, объясняет Данилов.
«Владельцам же админресурса и мобилизационных инструментов вообще все равно, один день будут продолжаться выборы, неделю или пару часов. То же самое с КПРФ, у которой есть свое электоральное ядро, дисциплинированно приходящее на участки. Что же до разговоров о наблюдении, мол, наблюдатели мешают фальсификациям и тому подобное, они имеют точно такие же возможности и при трехдневном голосовании. Штат наблюдателей не нужно увеличивать так уж слишком, при этом можно сосредоточиться на наблюдении на наиболее проблемных с точки зрения вбросов участках», – отметил Данилов.