Чукча не читатель - чукча писатель (с) Я реально мало кого отслеживаю в соцсетях. С моей занятостью времени едва хватает на собственные тексты. Так что, если уж читать, то профессиональную литературу, без которой мне как психологу не обойтись. Однако благодарные читатели не дают мне пропасть в неведении и периодически снабжают последними откровениями и скандалами от гуру "коучинга и всея святая наука о душе психология".
Что я имею вам сказать, дорогие друзья, читатели и фолловеры? Не все золото, что блестит. Не все гром, что гремит. Не все, что пахнет, имеет дьявольское происхождение. Иногда это не сера, а сероводород. В общем, вы поняли.
Психологи (психотерапевты, врачи-психиатры, коучи и иже с ними) бывают разные. Сюрприз! У них могут быть разные взгляды - потому что они, прежде всего, люди из разных социальных кругов, каждый со своим мировоззрением, опытом и шкалой ценностей. У них могут быть разные школы - потому что разные поколения специалистов росли на разной литературе и те, кто на первом курсе слушал Петухова, сильно отличаются от тех, кто конспектирует Лабковского. Психотерапевты работают в разных модальностях - потому что КПТ не похож на гештальт или психоанализ, и практикуют разные подходы - которые, в свою очередь, эффективны или не очень при разных запросах. Как обычно, дьявол в деталях.
НО! Существуют некоторые факторы, которые присущи всем, претендующим на звание специалиста:
- Диплом (не месячные курсы онлайн и не пара прочитанных книг)
- Модальность (для психотерапевтов) и принадлежность к одной из профессиональных ассоциаций, а для коучей - многоступенчатая сертификация
- Публикации и экспертная сфера (тема или область, в которой человек проводил исследования - как минимум для диплома)
- Знание (и следование правилам!) базового этического кодекса
- Обязательное наличие личной терапии и супервизии (интервизии)
- Отзывы клиентов (реальные, а не накрученные лайки в инсте)
- Прозрачность - например, присутствие на проф сайтах типа в17, которые подтверждают credentials и образование специалиста, прежде чем размещают его анкету
- Дополнительное обучение и повышение квалификации
Чего не должно быть у практикующего специалиста:
- экспертного мнения по всем вопросам без исключения - и чтец, и жнец, и на дуде игрец (с). Можно понимать основы процессов, но невозможно в совершенстве владеть компетенциями во всех областях,
- диагноза по аватаркам - начиная с лица Навального и заканчивая позой Ефремова. Без диагностики и личного контакта работают только профайлеры, и то, основываясь на точных фактах
- категоричности и навязывания собственного образа мыслей окружающим - все люди разные, а личности многогранны, так что, если психолог этого не понимает, ему лучше работать не с живыми людьми, а с данными опросов
- советов и рецептов из области "делай как я" . Это а) неэтично б) не работает
- обещаний за одну сессию решить то, что копилось годами, и единой панацеи от всех напастей - я бы и сама рада шептать аффирмации на рассвете, но чот не работает без совокупности общих усилий по всем фронтам.
Буду рада дополнениям от коллег и обратной связи от читателей.
