Самая последовательная неточность, которую я видел в СМИ за пределами России — это изображение президента Путина как всемогущего диктатора, с какой-то удивительной панелью управления перед ним, чтобы контролировать всё, что происходит в стране и за её пределами.
Правда гораздо ближе к ситуации, в которой оказался Сталин непосредственно перед своей смертью в 1953 году. Он руководил системой, где каждый был назначен им, повторял его лексику и стиль, хвалил его публично и перед клопами в своих спальнях — и всё же он всё меньше и меньше контролировал то, что происходило за пределами кремлёвских стен. Всем заправляли могущественные кланы его назначенцев. Их гораздо меньше интересовало собственно выполнение его указаний, нежели борьба за лучшую позицию при переделе власти после его ухода.
Проблема меритократического отбора, основанного на личной лояльности, которую исповедует Путин, заключается в том, что в конечном итоге вы оказываетесь в пузыре собственного творения. Даже ваши разведчики начинают сообщать вам только те новости, которые, по их мнению, вам понравятся. Путин пытается вырваться из этого пузыря, назначая вокруг себя молодых технократов, не принадлежащих ни к каким кланам. Тем не менее, для них также часто имеет смысл начать создавать союзы с установленными кланами на случай, если Президент скоро уйдёт в отставку.
Другой пример попыток Путина вырваться из этого пузыря — повторяющийся цикл инспекционных поездок по стране, как в Северной Корее, или его затяжные исчезновения, которые иногда длятся неделями. Это приводит к нарушению взаимодействия бюрократических и олигархических кланов, что может помочь Путину выявить некоторые скрытые договорённости и альянсы, которые могут угрожать его власти.
По материалам публикации (англ.).
Президент Путин по образованию и опыту работы является тайным агентом. Он очень восприимчив и быстро учится, обладает очень открытым и тактическим умом. Не имея собственной идеологии, он легко впитывает лучшее, что есть у его помощников и друзей, независимо от их политических пристрастий. В новых для него ситуациях он способен включиться на полную катушку и при необходимости пригласить свежую кровь из нижних чинов своего окружения, чтобы попробовать свои силы в решении сложной ситуации.
Это отражается в путинском стиле управления, который иногда называют «эффективной путаницей», а иногда управлением в стиле «вокруг да около». Он держит роли и обязанности расплывчатыми, команды и отдельные лица в постоянном соревновании, часто заставляя их работать параллельно над одной и той же задачей, в то время как людям предоставляется большая свобода в определении своих ролей и рабочих процедур в рамках определённых целей. Задачи легко передаются от людей к людям. Постоянное переосмысление намерений для Путина — это часть игры, которая рассматривается как фактор творчества и инноваций.
Президент Путин — проницательный наблюдатель и властитель мотивации людей. Очень немногие из тех, кто работал на него, и никто из его ближайшего окружения никогда не выступал против него. В то же время многие люди, которые были его заядлыми критиками, теперь работают на него. Чтобы найти что-то сравнимое, нужно вернуться к Сталину. И даже это сравнение выглядит выгодно для Путина. Сталин сильно полагался на уничтожение людей, чтобы предотвратить дезертирство и предательство, в то время как Путин явно не любит кровь и насилие.
Путин преуспевает в использовании собственного способа «скрытой инертности», вместо того чтобы открыто навязывать свой образ действий. Его способность полагаться на мотивацию и энергию других людей позволяет ему начинать свой рабочий день с опозданием, работать всего несколько часов и при этом полностью контролировать то, что происходит в его администрации.
Путин понимает свою руководящую роль арбитра, который со своей олимпийской позиции может выбрать наилучший курс из имеющихся. Вот почему он никогда не пытается произносить стратегические речи или предлагать стране какие-либо грандиозные планы на будущее.
Когда-то была попытка провести избирательную кампанию под девизом «поддержите план Путина». От неё быстро отказались: никто не знал, в чем состоял план Путина, да и само слово «план» имеет побочное сленговое значение «вещества». Всё это позволяет ему избежать ответственности за неудачи и невыполненные обещания, которые он и его люди много раз давали российской общественности: во всём виноваты его подчинённые.
По материалам публикации (англ.).