Объясняем, почему СКА, ЦСКА и «Локомотив» пропускают в лиге меньше всех.
В КХЛ не за горами плей-офф, сразу после паузы на Евротур командам лиги предстоит финишный рывок, после которого команды начнут выяснять отношения в играх на вылет. О возможных раскладах и итоговых диспозициях сказано и написано уже немало, но всё это находится в области предположений, прогнозов и пока сводится к угадыванию возможных пар первого раунда. Но в нашем хоккее существуют определённые постоянные величины, то есть те команды, которые в любом случае будут главными фаворитами в борьбе за главный трофей КХЛ, и на их притязания лучше всего взглянуть с точки зрения статистики, тем более, что выборка за текущий чемпионат уже достаточно велика.
Начнём с Западной конференции, где в «армейское» противостояние в очередной раз попробует вклиниться «Локомотив». Для рассмотрения мы берём именно три лучшие на данный момент команды Запада, потому что считаем их наиболее сбалансированными клубами в конференции и наиболее готовыми к тому, чтобы всерьёз претендовать на кубок Гагарина. Бесспорно, в хоккее бывает всякое, и возможные сенсации от «Йокерита», московского «Динамо» или «Спартака» только украсят грядущий плей-офф. Но в серии до четырёх побед вероятность неожиданного результата практически сведена к нулю, и фавориты, так или иначе, должны подтверждать свой статус.
ЦСКА, СКА и «Локомотив» — это не только лучшие команды конференции, но и самые малопропускающие клубы лиги. Известно, что кубки, как правило, выигрывает оборона, поэтому наше сравнение мы поведём именно через призму показателей, прямо или косвенно иллюстрирующих игру в защите. И вы увидите, что «армейцы» и «железнодорожники» лучшие в этом компоненте не только благодаря блестящей игре своих вратарей.
ЦСКА и СКА просто некогда обороняться
Хоккей, по большому счёту – довольно простая игра. Либо шайбой владеет одна команда, либо другая, третьего не дано. Но лучшие клубы лиги знают, как правильно распоряжаться фазами игрового времени, понимая, что лучшая защита – это нападение, поэтому просто стараются проводить больше времени в фазе атаки. Например, СКА – лидер КХЛ по этому показателю, команда Ильи Воробьёва находится в этом состоянии в среднем больше половины игрового времени матча. У ЦСКА и «Локомотива» показатели чуть поменьше, но и они приближаются к гроссмейстерским.
Здесь важно отметить, что количество времени в атаке не равно минутам, проведённым в чужой зоне. То есть, тот же СКА не кружит по владениям соперника по 30 минут за матч, но зато всё это время контролирует шайбу, заставляя оппонента тратить силы на отбор. Соотвественно, на долю противников питерского клуба в среднем по сезону выпадает всего около 23,5 минут владения шайбой, включая контроль снаряда на своей половине площадки. Похожие цифры и у ЦСКА, и отсюда можно сделать вывод, что у противников «армейских» клубов просто очень мало времени на атаку, а это, разумеется, не может не сказаться на надёжности обороны питерской и московской команд.
«Локомотив» позволяет своим соперникам побольше вольностей, но это и понятно. Молодой ярославской команде не всегда удаётся сыграть строго по заданию, соответственно пропущенных шайб и проигранных матчей у команды Дмитрия Квартального на порядок больше. И всё равно соотношение показателей игры в атаке и игры в обороне у «Локомотива» очень хорошее. Для сравнения, у восточных грандов лучший крен в атаку только у «Авангарда», а «Ак Барс» и «Магнитка» и вовсе больше времени проводят в фазе обороны.
Короли своей зоны
Итак, соперники СКА и ЦСКА очень мало времени проводят в зоне атаки, чуть более лоялен «Локомотив», с этим понятно. Но, разумеется, обороняться этим командам всё же приходится, и тут важно, как они ведут себя в своей зоне. Статистика говорит о том, что СКА и ЦСКАочень редко позволяют сопернику вставать в позиционную атаку после вбрасывания в своей зоне. Процент выигранных единоборств на точке выглядит убийственным у московских «армейцев», очень хорош он и у СКА. По сути, это означает, что начать атаку в зоне этих команд сразу после вбрасывания оппонентам очень трудно, приходится входить туда с игры, а это, конечно, гораздо сложнее.
