Сталинский период и его понимание очень страдает от феномена эффективного менеджмента. То есть людям, которые поддерживают Сталина всегда очень просто увезти дискуссию в поле рационально прагматических соображений против гуманистических.
Да умерло много людей, но лес рубят - щепки летят. Зато заводы стояли, победы приходили, урбанизация, индустриализация, весь мир нас боялся и так далее.
Разбирать этичность конструкции, где жизнь человека не несёт никакой ценности, я сегодня не буду. Это канал «Взгляд студент» и сейчас мы поговорим о первых годах настоящего сталинизма.
Темпы естественной индустриализации программы НЭП, постепенный приток рабочей силы в промышленность не устраивали Сталина. Его амбиции на военную экспансию, на создание грозной современной армии для большой войны за мировую революцию могла удовлетворить лишь индустриализация форсированная. Забегая вперёд этого не получилось.
Рамки индустриализации описывает первый пятилетний план – это была основная форма планирования советской экономики вплоть до конца строя.
План первой пятилетки, представленный в 1928-ом году, предполагал повысить выпуск промышленной продукции на сотни процентов до 32-го года. Но в плане был изъян, ведь отсутствовали, какие либо ресурсы для подобных темпов роста.
Все возможности экономического прогресса уже были исчерпаны после программы НЭП и единственный правильный путь, по которому нужно было двигаться дальше - это привлечение иностранных инвестиций. СССР таким путём не пошёл.
Для задуманной Сталиным ускоренной индустриализации и реализации планов первой пятилетки необходимо было получить валюту для закупки оборудования, привлечь людские ресурсы для промышленного строительства.
Для этого всего оставался один единственный резерв – Деревня. Метод извлечения ресурсов из деревень был выбран предельно жестокий – принудительная коллективизация и раскулачивание.
Ликвидация единоличных хозяйств, создание вертикали производства зерна на основе колхозов из которых невозможно было выйти и где требовалось выполнять жёсткие планы, показательное насилие и запугивание, буквальное выжимание зерна, как экспортного товара из подневольных крестьян ценной массового голода и смертей самый простой на взгляд Сталина путь выполнения поставленных перед ним задач.
Какие были итоги такой экономической политики?
Только прямым репрессиям: расстрелам, помещением в концлагеря подверглись не менее 3-4 миллионов человек, из которых около полумиллиона человек умерло от голода и болезней в ссылке.
Последовательная политика ликвидации личных хозяйств, переход к неэффективным колхозам, уничтожение самой деятельной сельской прослойки общества привели к неутешительным последствиям. В 1933-ом году производство зерна резко упало, колхозы с трудом кормили самих колхозников, не говоря уже о выполнении всё растущих планов. Выход советская власть нашла привычный. На село отправляли военизированные отряды для изъятия зерна – это называлась хлебозаготовка.
Результаты хлебозаготовки – это самый страшный голод в 1932-ом 1933-их годах. Самые благодатные земли страны были доведены до голодных смертей и людоедства.
Суммарные масштабы потерь от коллективизации, раскулачивания, репрессий, массового голода и последовавших за ним эпидемий, всех жертв 1929-го -1933-ых годов посчитать невозможно. Понятно, что речь идёт о десятках миллионов пострадавших и миллионах погибших.
Производства зерна все эти годы падало, систему производства еды в стране настолько разломали этими мерами, что Советский Союз в полной мере прокормить себя не сможет до конца своего существования. Импорт зерна прекратится лишь в 2001 году! После рыночных реформ.
Для меня, очевидно, что никакие заслуги Сталина, даже если они есть, не могут оправдать его чудовищные ошибки, ведь они стоили жизни нашим с вами дедам. Но это был «взгляд студента», поэтому я с удовольствием буду участвовать в дискуссиях в комментариях. Спасибо, что дочитали, берегите себя и своих близких