Дебют танков Leopard2 состоялся крайне неудачно… Из целой роты боевых машин (12 танков) в первых боях были потеряны 10 единиц. Это катастрофические потери для такого-то соотношения, к тому же против своеобразного, но хорошо вооружённого ополчения, если его можно таковым назвать. Однако, турки принялись улучшать свои машины… Спасёт ли это от ПТРК?
Родство Leopard2 из Турции.
Для начла объясню, что Турция имеет далеко не современный танковый парк. На вооружении состоят M60 израильской доработки и Leopard 2A4. Для понимания, это «сверстник» Т-72Б образца 1985-1987 года. Немецкие танки не улучшали в течении долгого времени, но печальные события прошлых лет показали, что даже танки НАТО взрываются не хуже советских, а вернее в большей степени польских и чешских аналогов.
На фоне успехов сирийских и российских танкистов на Т-72 и Т-90 это смотрелось унизительным. Для того чтобы избавиться от проблем с бронёй, турки всерьёз взялись за защиту. На лобовой броне корпуса и башни использованы композитные экраны, предположительно с наполнителем конструкции «Чёбем» и элемента NERA. Бортовая броня корпуса и башни прикрыта динамической защитой. Корма вся прикрыта решётчатыми противокумулятивными экранами.
Двигатель и трансмиссия остались прежними, но масса возросла с 55 до 62 тонн. Согласно официальным заявлениям представителей ROKETSAN (создатель модернизации), подвижность осталась на уровне, хотя в это верится с трудом. Если говорить о внутреннем убранстве и СУО, то здесь изменений так же нет.
От куда взяли?
Если посмотреть на Leopard 2A4 в новых экранах, то невольно задаёшься вопросом – «где я это уже видел?» Ответ – Leopard 2 Revolution и Leopard 2PL. Первый – немецкий проект модернизации устаревших машин. Поставляется комплектом. Leopard 2PL реализованный Revolution для войска польского, но с некоторыми изменениями от изначального проекта в худшую сторону.
Вернёмся к Турции… Бортовая броня в 2\3 площади прикрыта динамической защитой, а лоб башни больше напоминает Revolution. Так что не исключено, что ROKETSAN просто исполнитель, в то время как немецкая сторона поставляет комплект модернизации.
На что она способна?
Изначально, Leopard2A4 защищён даже хуже Т-72Б образца 1985-1987 года. Если кто-то скажет, что это чушь, то вспомните, что в боях Т-72Б и Б1 практически не участвовали. Более 90% подбитых «семьдесят вторых» это версии М, М1, А и АВ. Первые – доработанные Т-72 образца 1973 без наполнителя в башне, а версия Т-72А серийно поставлялась с 1979 по 1982 год, а в 1985 году танк оснастили ДЗ «Контакт-1».
Так вот – Leopard2 имеет эквиваленты 380-420 мм от кинетики, в зависимости от зоны и около 600 мм от кумулятивных боеприпасов. Данные о защите улучшенных Leopard 2A4 отсутствуют, но можно предположить, что эквивалент возрастёт на 200 мм от кинетики и порядка 400 мм от кумулятивных боеприпасов. Аналогичный прирост даёт «Контакт-5» для Т-72Б3. В каком-то смысле Leopard 2PL и его турецкого собрата можно напрямую сравнить с российским танком из-за возраста и примерного срока апгрейда.
Итог.
Улучшенный «Леопард 2» турецкой армии будет защищён явно лучше базового и сможет выдержать большую часть ПТРК 2-го поколения в лоб, а в борт машина будет не столь уязвима против РПГ и СПГ. Негативный аспект – большая масса, ухудшение мобильности, вероятнее всего не собственная разработка, не взирая на заявления СМИ. Уж слишком сильно турецкая новинка похожа на немецкий Revolution и польский Leopard2PL, который следует из проекта для войск бундесвера.