Кинотеатры открыты и можно насладиться хорошим кино на большом экране. Конечно, только если это не "Довод" Кристофера Нолана. Рассказываем свое субъективное мнение - почему считаем, что на этот фильм в кино ходить точно не стоит. Да и дома посмотреть - весьма на один раз.
Кристофер Нолан - сценарист и режиссер, подаривший миру интересные картины: фильмы о Бэтмене, Человек из стали, Начало, Интерстеллар, Превосходство и Дюнкерк.
Недавно на экран вышел его новый фильм Довод. Кстати, почему "довод" понять довольно сложно)
Если вы очень хотите пойти на этот фильм, лучше не читайте дальше, чтобы не разочароваться, да и потом - у каждого человека свое мнение, которое имеет право быть.
Ну, а если вы раздумываете - идти или не идти, и ищете голоса за и против - то приготовьтесь)
Итак, наши причины - почему фильм на троечку:
1. Игра актеров - это нечто, правда. В наше время сложно найти фильмы с более неубедительной игрой актеров. Начиная со второстепенных персонажей, к примеру, всегда хорошо играющей Клеманс Поэзи, и заканчивая главным героем. О главном герое стоит сказать отдельно - на протяжении всего фильма создается впечатление, что актер думает, как лучше ему сыграть роль и ждет одобрения режиссера, вспоминает свои реплики и вообще - что он здесь забыл)
2. Странные диалоги - так не разговаривают не только в жизни, так даже в плохих фильмах не разговаривают) Следить за диалогами персонажей крайне сложно, не понятно - зачем они вообще говорят друг с другом. Иногда диалоги напоминают разговор глухого со слепым.
3. Путаница, которая не распутывается и отсутствие логики - трюки со временем были понятны похоже только самому Кристоферу Нолану. Вопросов возникает гораздо больше, чем есть ответов. Местами кажется, что создатели фильма и сами уже запутались, а потому решили не вдаваться в подробности и не объяснять. Многие события и моменты просто не логичны и не соответствуют тем правилам, которые придумал сам режиссер в этом фильме.
Ну и небольшая вишенка на торте - заваленный горизонт в некоторых сценах и явно заметная тряска камеры.
В целом создается ощущение, что Нолан был в состоянии хорошей эйфории, когда эта идея посетила его разум. Кажется, что мыслей в его голове было так много, что он просто не смог толком их сформулировать, чтобы простые смертные тоже поняли идею его фильма)
Потраченных денег и времени было жаль) Но что поделать)
Из плюсов - Роберт Патиссон😉