Найти тему
КратОбзор

«ЧТО-ТО ТУТ НЕ СХОДИТСЯ» ИЛИ НАУЧНЫЕ НЕТОЧНОСТИ В КИНО

Оглавление

Ляпы в фильмах – вещь стандартная. Какие-то яро бросаются в глаза, а к каким-то нужно присматриваться. Наверно больше всего достается научной фантастике, если к Форсажу с его самостоятельными законами физики уже большинство привыкло, то фильмам о космосе мало что прощается. Об это и пойдет речь.

«Армагеддон» (1998)

Фильм интересен хотя бы тем, что получил 4 номинации на Оскар и 7 номинаций на Золотую малину (одну из которых выиграл).

Драма, космос, конец света. Майкл Бэй умеет делать забавные боевики, подавая сюжет под серьезным соусом. И в то же время картина является одной из самых научно неправдоподобных в своем жанре. Режиссер мастер нагнетать и преувеличивать. Вот и в самом начале фильма он сравнивает астероид, уничтоживший динозавров с взрывом тысяч ядерных бомб, а пыль от взрыва якобы скрыла солнце на тысячи лет. Что же говорят на этот счёт ученые? Конечно, все цифры уж очень преувеличены, пыль оседала максимум 2-3 года, а если нет солнечного света, то нет фотосинтеза, а соответственно и жизни проблематично зародиться.

Кадр из фильма «Армагеддон» (1998)
Кадр из фильма «Армагеддон» (1998)

Еще одна неточность состоит в том, что астероид увидели за 18 дней до столкновения. По факту, такие крупные космические тела способны распознать за несколько лет до дня Икс и суметь подготовится к решению этой проблемы. Но самым большим промахом можно считать план по спасению Земли. Напомню, отряд бурильщиков отправляется прямиком на астероид, им необходимо пробурить в нем дыру и взорвать внутри водородную бомбу. По задумке эта махина раскалываются на две части, которые пролетают мимо нашей планеты. По факту же чтобы проделать необходимую дыру понадобится не один год, которого у наших героев конечно нет. А водородная бомба это сущий пустяк для подобного небесного тела. И почему они были так уверенны, что он расколется на две части, а не на множество маленьких, что так же могло угрожать Земле.

Кадр из фильма «Армагеддон» (1998)
Кадр из фильма «Армагеддон» (1998)

«Гравитация» (2013)

Среди всех историй о космосе именно эта оскароносная лента занимает первое место, серди не любимых фильмов NASA. Как это обычно бывает, в погоне за красивой картинкой теряется правдоподобность. В очень драматичной сцене где Джордж Клуни отправляется в открытый космос мы видим как Сандра Буллок пускает слезу, что в космосе невозможно так как там нет гравитации и жидкость просто не может выходить из глаз.

Кадр из фильма «Гравитация» (2013)
Кадр из фильма «Гравитация» (2013)

Также в одной из сцен показываю, что же находится под скафандром у главной героини, а именно очень аккуратное белье. На самом же деле астронавты носят сложный костюм с множеством трубок для удаления отходов и регуляции теплообмена, а под низом иногда даже носят памперсы. Но наверно правдивый вид не очень бы смотрелся на экране, поэтому все ради эстетического кадра.

Сандра Буллок на кадре из фильма «Гравитация» (2013)
Сандра Буллок на кадре из фильма «Гравитация» (2013)

Какие ты помнишь похожие неточности в кино? Пиши в комментариях.

Спасибо за лайк и не забудь подписаться, чтобы не пропустить новые статьи =)