Почему спросите Вы дорогие мой читатели, ведь есть КПРФ, партия, которая официально провозгласила себя приемником КПСС. Да члены КПРФ назвали себя коммунистами, но являются ли они таковыми на самом деле. Не являются ли они обычной левой партией, каких в современной России множество?
Вы не подумайте, что я не люблю коммунистов. Нет, я очень ценю и уважаю, достижения КПСС, члены партии которой смогли ценной невероятных усилий воссоздать практически с нуля разрушенную после гражданской войны экономику. Под руководством, которых Советский Союз смог победить фашистов, коммунист Гагарин покорил космос, я не говорю про не любимого всеми либералами «палача» Берию, благодаря усилиям которого СССР, стал ядерной державой. Давайте вспомним, сколько под непосредственным руководством КПСС была построено заводов, и фабрик, промышленных гигантов, атомных и гидроэлектростанций. Экономика СССР занимала по своему потенциалу второе почётное место в мире.
Простой советский народ был социально защищен, люди были уверенны в завтрашнем дне, не было безработицы, медицина была по - настоящему бесплатной, без всяких страховок, советский человек с самого рождения и до самой смерти чувствовал на себе заботу и опеку коммунистической партии.
И как после всего хорошего, что сделали хорошего члены КПСС, можно назвать коммунистами членов КПРФ? Скажите, пожалуйста, что конкретно они кроме болтовни и протирания штанов в Госдуме сделали для нас простых граждан?
И можно ли их вообще назвать коммунистами? Давайте разбираться являются ли современные коммунисты правопреемниками и продолжателями идей коммунизма.
Ну, во - первых КПРФ, чтобы они не провозглашали не являются фактически той политической силой которая приставляет интересы рабочего класса, если рассмотреть состав членов этой партии по своему социальному статусу, то мы увидим что там рабочих практически нет, да партией рабочих КПРФ себя даже не называет, заявляя, что КПРФ это партия «трудящихся», а такого общественного класса как «трудящиеся» не существует в природе, если посмотреть в словарь «трудящиеся» это синоним слов «народ», «простой народ», «трудовой народ».
Выходит что к трудящимся или трудовому народу могут быть отнесены руководители как среднего так и высшего звена, которые являются таким же наемными работниками работающими на зарплату , ведь они тоже как и простые рабочие трудятся. Поэтому можно не удивляться , что в КПРФ состоят все кому не лень – от собственников малого бизнеса до представителей бизнес элит. Как после этого удивляться, что члены КПРФ с регулярностью голосуют за законы, которые ущемляют интересы рабочего класса в угоду бизнесу и предпринимателей. Они провозглашают, что они против большого бизнеса, но за развитие малого предпринимательства, а что у малого предпринимателя нет наёмных рабочих, и что Вы думаете, он для получения прибыли не будет ущемлять их интересы? Ну и чьи интересы будут они защищать рабочих или предпринимателей?
Можно ли назвать коммунистом миллионера Грудинина, да он из своего совхоза превратил образцовое хозяйство, где очень много сделано для простых рабочих. Но разве настоящая коммунистическая партия (партия Ленина, Сталина) какой была КПСС, не отрицает частную собственность, считая ее уничтожение главной своей целью.
КПРФ же частную собственность как форму владения имуществом или средствами производства не только не отрицает, а напротив, полностью поддерживает, так программа КПРФ ,если её внимательно изучить показывает это со всей очевидностью, такая мера, как уничтожение частной собственности, а значит и эксплуатации человека человеком, в программе КПРФ как норма не предусматривается вообще, ни в каком виде. Как практически частный совхоз Грудинина, брендовые автомобили и частный дом Зюганова, на фоне которого он даёт интервью сочетаются с идеями коммунизма?
Хорошо частная собственность, воспримем это как должное, ведь не в шалаше же жить Зюганову, но в вопросе веры. Коммунисты СССР были по своему мировоззрению строгие материалисты. Ленин, Сталин, и другие коммунистические лидеры были атеистами, Вы могли бы приставить, например товарища Брежнева, принимающим участия в церковных обрядах, или пропагандирующим религию и в веру в Бога? А новые лидеры коммунистов считают это вполне уместным, но опять не согласятся мой оппоненты, в современной России, каждый имеет право верить ему или нет, ту дело каждого, но разве можно придерживаться двух религий?
Вот те основные причины на мой чисто субъективный взгляд, почему я не считаю членов КПРФ, настоящими коммунистами какими были коммунисты Советского Союза.
Если Вам понравилась статья ставьте пожалуйста лайк, и подписывайтесь на мой канал Взгляд со стороны
