Найти тему

Как вдруг все начали верить российским судам, даже оппозиция. На примере известного уголовного дела

Оглавление
Ефремов в день приговора, 8 сентября 2020. Фото: В. Кузьмиченок / Tass
Ефремов в день приговора, 8 сентября 2020. Фото: В. Кузьмиченок / Tass

К пьяницам отношение плохое, к пьяным же за рулем оно уже агрессивное. Потому, когда по телевизору сказали, что пьяный актер Ефремов стал убийцей – все дружно стали призывать к его немедленному наказанию. Но чтобы наказать, нужно доказать, показать. Для чего существует #презумпция невиновности? Именно потому, что относиться к участникам преступления можно как угодно, но история знает множество случаев незаконно осужденных. И все потому, что судят так, «как надо» или как удобно, а не как того требует выверенная веками система правосудия. Вчитайтесь: ПРАВОсудия. А не суждений по эмоциям. Но оказалось, что Ефремов виновен в гибели человека автоматически, уже за то, что имел пагубное пристрастие.

Так почему о вине Михаила Ефремова все стали хором заявлять еще до окончания расследования и принятия решения судом?

Обвинения в отсутствии независимого суда в России

«Суды в России нечестные, все делают по указке сверху, решения принимаются по звонку, процент оправдательных приговоров ничтожно мал», – об этом писали и пишут оппозиционные СМИ, ресурсы правозащитных организаций. Судебную систему России нужно реформировать – в этом уверены абсолютно все, которых так называемые «запутинцы» называют «либерастней» и прочими как бы ругательствами.

И даже многие из тех, кто поддерживает нынешнюю власть, ужасались тому, как работает #судебная система РФ.

И судью Абрамову оппозиционно настроенная прослойка населения записала в список тех судей, что сами должны будут в «Прекрасной России Будущего» ответить перед буквой Закона. Это после того, как Абрамова осудила одного из участников т.н. "Московского дела", когда на акциях в Москве, инициированных Алексеем Навальным, было задержано много людей, которые впоследствии стали фигурантами уголовных дел, некоторые получили сроки, это такое «Болотное дело-2». Помните, это все те «жуткие истории», про «кинул пластиковую бутылку в сторону силовиков, чем причинил боль и страдания…» а также «пнул сотрудника Росгвардии (космонавта) в нижнюю часть спины» и «толкнул полицейского двумя руками в грудь». За эти действия люди получили реальные сроки.

Имя судьи Абрамовой есть на сайте «Список Путина»:

-2

Все те, кто любил и любит возмущаться тем, как «режим Путина» с «давними наработками чекистов» умеет «красиво расправляться с невиновными» и «проворачивать подставы», «как фабрикуют дела и даже элементарных экспертиз не дают провести» – все эти люди вдруг словно поддались поносимым ими же самими телегипнозу и встали в стройные ряды призывающих засадить Ефремова, да на подольше!

Доказана ли вина

Суд должен доказать. Как многократно рассказывал адвокат обвиняемого Пашаев, на руле нет отпечатков пальцев Ефремова, на подушке безопасности есть только пот Ефремова, ДНК Ефремова, слюны и крови нет (данные результата исследования). Многие ходатайства защиты были отклонены. Судья обвинения Добровинский представил видео с актрисой погорелого театра, которое, мягко говоря, "не выдерживает критики". И, наконец, в Москве, увешанной камерами, не оказалось ни одной более-менее внятной съемки, где актер вставал бы из-за руля. Не актер-каскадер, а актер Ефремов.

Впрочем, какие уж тут камеры на каком-то проспекте, если даже в ста метрах от Красной площади в феврале 2015 года абсолютно все камеры оказались не рабочими.

Найди 10 отличий:

-3
-4

Благодарю тех, кто умеет читать до конца.