Вопрос не праздный. Реклама "оппозиции" идет агрессивно, вопрос что рекламируют. Будем говорить просто и понятно. Оппозиция - дело внутреннее. Если "оппозиция" обеспечивает иностранные интересы, то это "пятая колонна". Так вот реальной оппозиции в России не видно. Попробую коротко сформулировать то, что я от неё жду. Внешняя политика - безусловный суверенитет, преследование и обеспечение своих геополитических интересов. Внутренняя политика - патриотизм, независимость от любого иностранного влияния, прагматизм, обеспечение преобладания мнения большинства, стремление укрепить экономику, обеспечить социальный мир путем баланса интересов работодателя и работника, уважение Конституции. Конечно вся поддержка, включая финансовую возможна исключительно из внутренних источников. Оппозиция должна быть оформлена организационно, административно. Пути влияния и продвижения своих идей не только критика власти, но и внесение альтернативных проектов, для сравнения подходов, пояснения своей правоты. Мы должны видеть деятельность оппозиционных лидеров на государственных постах. Иметь возможность сравнить стили руководства и результаты деятельности. Ответственный избиратель должен видеть основной кадровый резерв оппозиции, то есть тех,кому он доверит власть и руководство страной проголосовав за неё. Никто не отрицает современные популистские способы ведения избирательных компаний. Увы, это неизбежно. Но такая компания не должна и не может быть построена на голой критике, чистом популизме и не иметь под собой никакой реальной основы. Оппозиция только тогда достойна внимания, когда может четко и конкретно сформулировать, назвать и свои претензии к действующей власти, предложить и просто обосновать свой путь решения данных проблем. Чтобы избиратель мог соотнести справедливость критики, актуальность постановки проблем, реальность предлагаемых путей решения и обеспеченность оппозиции кадрами, которым данные проблемы по плечу. Не может реальная оппозиция в стране идти во мнении против своего народа. Кто-то может представить себе приход к власти президента США или руководителя иной страны НАТО с позиции антиамериканизма и НАТО? Можно стать премьером Великобритании выступая за независимость Северной Ирландии? В исторической перспективе возможно всё. Речь о конкретном времени выборов. Можно надеяться лидерам нашей "оппозиции", что при их полном несогласии с народом по основным вопросам жизни страны они смогут придти к власти путем честного и свободного волеизъявления граждан? Враги Отечества сбросили маски уже давно, иллюзий они не оставили, а вот финансирование "оппозиционных сил и настроений" наращивают. Так каким же надо быть безнравственным человеком чтобы строить свою политическую борьбу на их деньги? Кого обманываете? Их или народ России? Себя вы точно не обманываете и четко знаете. что делаете. Беря деньги у Ходорковского смешно говорить о том. что они на благо России. На такое, вы у него снега зимой не получите. Та "системная", парламентская оппозиция , что робко существует никого не может обмануть - это политические импотенты. Ни на какую власть они не претендуют, просто обеспечивают себе теплые места, не более. Никакой реальной активности они не проявляют. Каждый её лидер хорошо ориентирован на свой электорат, выполняет функцию свистка в паровом котле - обеспечивает стабильность,предсказуемость и управляемость процесса. Нормально ли это? Нормально. В политике хуже всего значительно опережать события, срывать плод зеленым, ожидая, когда он созреет. Политика - искусство возможного. Это давно известно. Финансировать реальную современную политику может только крупный бизнес, в России кроме того, есть еще один мощный источник - административный ресурс. Так сложилось исторически. Крупный бизнес у нас был и во многом остался наднациональным, ментально внешне ориентированным. Именно потому доверять ему страну опасно. Только сейчас он расстается с иллюзиями, когда понимает - никому и нигде он без тыла в России не нужен. Вторая сила более патриотична, но не умеет зарабатывать. Обе силы последними событиями связаны сильно, а других игроков просто нет. Так откуда быть оппозиции? Третья сила - проплаченные, прозападные крикуны, живущие на гранты и готовые говорить и делать всё, что нужно хозяину - им нужна картинка, а для её создания шум и провокация - лучшие друзья. Я убежден. Будет реальная внутренняя оппозиция, а она нужна! То первым признаком её серьезности будет митинг согласованный и организованно проведенный, на окраинах Москвы и больших городов, или на стадионах, чтобы не мешать никому. Если придут туда не глазеть, орать и прикалываться, а думать, выказать свое мнение и позицию, реальные предложения по важнейшим вопросам, пусть 5-10 тысяч человек, и на трибуне будут не шуты, не блогеры, а руководители, ученые, чиновники, депутаты, рабочие, интеллигенция, которым не нужны будут статисты-зеваки и прохожие, чтобы длиннофокусные объективы убедили мир в массовости мероприятия - вот это будет серьезно. Вот это будет здоровая оппозиция, которую лично я готов слушать, оценивать и возможно голосовать.Ничего хорошего не придет в Россию извне и это не проблема. У нас достаточно внутренних сил, мыслей, личностей, чтобы обеспечить стране и народу мир, свободу, безопасность, суверенитет и процветание. Нам нужно больше капитализма внутри страны, больше национального предпринимательства, здорового оптимизма. Оппозиция должна быть за свои предложения, а не просто против других. Мы уже столько лет пользуемся свободой голосовать "против", выбирать из двух, трех и более зол наименьшее. Путин - государственный деятель, вот чем он пример для всех претендентов на его место, он задал верный курс и проявляет на нем большую мудрость. Он понимает, что часть его электората - это выбор "меньшего зла". Он уважает их позицию и учитывает это в своей политике. В каком-то смысле внутри он сам себе оппозиция. Он гораздо более радикален во внешней политике, где у него единомышленников больше, и умерен во внутренней, понимая, что нельзя пережимать идя на поводу своих амбиций и желаний. Смешно ждать от него "создания" оппозиции или поддержки - это против логики и здравого смыла. Не его вопрос создавать оппозицию. Но в его силах и интересах, чтобы она была, внутренняя, сильная, настоящая. Это было бы на благо России.