Найти тему
РЕЦЕНЗОР

Сколько оттенков серого можно разглядеть в сумерках?

Оглавление

Чем похожи самые популярные любовные романы наших дней? И что в них опасного?

Думаю, мало кто пропустил прогремевшие «Сумерки» и «50 оттенков серого». Мне есть что сказать и об экранизациях и о самих первоисточниках. Но сейчас я хочу остановится на книгах, а фильмы обсудим в другой раз.

«Сумерки» Стефани Майер.

-2

Я прочитала первую книгу около 10 лет назад. И скажу честно, мне она понравилась. Поэтому сразу следом за ней были прочитаны вторая, третья и четвертая. На тот момент мне сильно понравился слог Майер, я верила тому, что она описывает, поэтому, когда вышла ее новая книга «Гостья» (совсем другая история) , я, почти не колеблясь, купила и её.

Если вдруг, вы категорически против вампиров, и не читали книгу, а также у вас нет девушки/ подруги, которая уговорила бы сходить в кино, напомню, о чем речь)

Белла – простая девушка, переехала жить к отцу и пошла в новую школу. Там она познакомилась с невероятным и таинственным красавчиком – Эдвардом. Как вы понимаете, Эдвард оказался 100-летним вампиром, испытывающим непреодолимое желание выпить всю кровь Беллы, но его любовь к ней побуждает его сдерживаться. Дальше будет много драмы, экшена, страданий и приключений.

Любители классических вампирских историй в духе Энн Райс или Брэма Стокера, вряд ли оценили сей труд, но я к таковым ценителям никогда не относилась, особо ничего про вампиров не читала, так что моя планка требований была достаточно низкой. Сага приятно скрасила мои выходные, даже почти выбила из меня несколько слезинок (да, да, да, я впечатлительна)).

История легко читается, увлекает, я верила написанному, сопереживала и сочувствовала. Но это та история, которая для меня попадает в категорию на один раз. Прочитал и забыл. Ничего сверхнового или особенного я не нашла, ни в сюжете, ни в способе подачи.

И, как я уже сказала, мне был непонятен ажиотаж вокруг этой истории. Почему она вдруг так «бомбанула»? Какое-то время я поломала голову над этой загадкой и забыла.

«50 оттенков серого» Л.Л. Джеймс.

-3

А потом вышли «50 оттенков серого» Л.Л. Джеймс. Я прочла ее, уже когда книга была на пике популярности, в первую очередь потому, что узнала, что изначально это был фанфик по «Сумеркам», но с пометкой 18+. Разве может это не вызвать любопытство?))

Суть истории - это сложная любовь между скромной и юной девушкой в Анастейшей и миллионером Кристианом Греем, который увлекается БДСМ.

Я была разочарована. В первую очередь тем, как автор пишет. На мой взгляд, чтобы быть писателем, нужно две вещи: придумать интересный сюжет и изложить его так, чтобы тебе поверили. Да, разумеется, в данном ремесле имеется ещё миллион деталей, но эти две, по моему мнению, основополагающие. Насчёт сюжета можно поспорить, он не оригинален по сути, но неплохо адаптирован к современным реалиям. Что касается писательского слога, то тут совсем беда. Не читается он, не верится мне в происходящее, не увлекает он меня и не погружает в атмосферу книги.

У меня есть забавная особенность - я начинаю испытывать лёгкое чувство тошноты, когда читаю плохо написанную книгу. И творчество Л. Л. Джеймс вызвало именно это ощущение. Не прошёл её литературный слог моего внутреннего (во всех смыслах))) критика. На мой взгляд, по уровню мастерства, это так и остался любительский фанфик.

Зато прочтение этой саги сложило в моей голове паззл и ответило на вопрос, почему же эти две истории, столь схожие между собой, заполучили такую невероятную популярность.

Во-первых, это не просто современные сказки о принце и красавице. Это сказки, в которых красавице даже крупы перебирать не надо, чтобы попасть на бал. Если вспомнить ту же Золушку, то она была трудолюбивой, много работала, претерпевала унижения, чтобы получить свой happy end. Белле и Анастейше достаточно просто быть.

Сидела девушка, грустила, копалась в своих комплексах и переживаниях, а тут оп! - и прекрасный принц полюбил её, какая она есть, убедил, что она прекраснее всех на свете и женился, что в придачу дало ей кучу денег, а в одном из случаев ещё и бессмертие. Если вы читали, то помните, что Белле даже от жажды крови мучиться не пришлось, тот единственный минус, который всегда сопровождает переход в бессмертие, она обошла.

Что же получается в итоге? Не нужно нам, девушкам, работать над собой, стремится к самореализации, преодолевать свои страхи и комплексы, нужно просто подождать немного. Появится богатый красавчик, разглядит нашу прекрасную душу, полюбит и увезет в закат. При этом и Белла и Анастейша, изображены весьма средними, обычными девушками, без особых выдающихся черт, чтобы быть похожими на них, чтобы ассоциироваться себя с ними, не нужно ничего делать, прилагать усилий, развиваться.

И нет, я не говорю, что они должны быть физиками-ядерщиками, чтобы заслужить любовь. Я вообще не считаю, что любовь можно заслужить. Тебя или любят, или нет. Я лишь считаю, что их самооценка, их любовь к самим себе должны зависеть только от них самих, а не от внешних факторов. Что плавно подводит меня ко второму выводу, к которому я пришла, пытаясь объяснить себе причину популярности обеих саг.

Они о подчинении женщины мужчиной. И тут я вступаю на очень зыбкую почву)

В последние годы движение феминизма активно набирает обороты даже в России. И поскольку в любом социальном движении всегда есть те, кто сильно перегибает палку, значит, есть и те, кто начинает активно выступать против. Я говорю сейчас о крайностях, о тех женщинах, кто агитирует за ненависть ко всем мужчинам, и тех мужчинах, кто в ответ призывает снова лишить женский пол права голоса в чем бы то ни было.

И вот тут обе истории попали в болевую точку. Как ни крути, но столетия человеческой истории диктуют главенство мужчины, добытчика и защитника. Это та социальная модель, которая пестовалась в нашем сознании, та, которая привычна.

А тут нам предлагается её менять, нам говорят, что мамонтов уже можно не убивать, ведь еда продаётся в магазинах, деньги могут зарабатывать все, повесить полку в состоянии «муж на час», а со стиральной машинкой может справиться и мужчина.

Современный мир упраздняет привычную и традиционную модель отношений, но не объясняет, чем её заменить, это должен каждый сделать для себя сам.

А это страшно и непонятно.

Поэтому Майер, а следом и Джеймс сделали это за нас. Не нужно бояться, искать пути самореализации, прорабатывать свои комплексы и навыки построения экологичных отношений, умение отстаивать свои права и границы. Просто подожди, придёт принц, полюбит тебя, убедит в собственной исключительности и подарит тебе небо в алмазах.

Но хочу напомнить, что в любых отношениях конфетно-букетный период рано или поздно заканчивается. И если кто-то один берет на себя решение всех проблем, всю ответственность, то в конечном счете он также возьмёт на себя право голоса другого.

И если Белла, став вампиром, по сути все же оказалась на равных с Эдвардом, боюсь, Анастейше это не светит.

В завершение хочется добавить, что я не имею ничего против традиционной модели семьи, в которой мужчина зарабатывает деньги, а женщина отвечает за дом. До тех пор, пока это сознательное и обоюдное решение, а не следование принципу «так положено» . И не имею ничего против тех сказок, что рассказали нам Стефани Майер и. Л. Джеймс. До тех пор, пока мы помним, что это сказки.