Прочитал интервью народной артистки Лии Ахеджаковой о суде, который пройдёт сегодня 8 сентября 2020 года. Впечатлён...
Лия Ахеджакова заявляет, что всё происходящее с Михаилом Ефремовым - это чудовищный спектакль, чей-то проект, месть и т.д. за то, что
Все люди, включая адвокатов, подставные.
На вопрос, что её смущает особенно, даёт такой ответ:
"— Во-первых, не проведено ни одной важной экспертизы. Не проверены подушки безопасности. Нет экспертов по Мишиной машине и по тому странному автомобилю с пассажиром, который похоронен где-то в Рязани. Он вызывает у меня огромное сомнение. Отдельное недоумение вызывают его родственники. Если они так любили этого человека, то зачем ходили по всем этим шоу, где, кстати, очень хорошо платят? Может, они и правда настолько бедные люди и таким образом пытаются взять реванш, но я все равно не понимаю!"
1. Экспертизы были проведены. По крайней меры была выявлена ДНК Ефремова на водительской подушке безопасности. Т.е., Ефремов находился на месте водителя, когда подушка выстрелила ему в лицо. От Ахеджаковой это скрыли...
2. Что странного с автомобилем, в котором погиб не пассажир, а водитель? То, что люди привлекали внимание общественности к расследованию, в котором погиб их близкий человек - это вообще не вызывает вопросов. Я считаю, что именно тот резонанс, который был вызван в обществе, не позволил спустить на тормозах это преступление.
На вопрос, поедите ли вы в суд, был дан следующий ответ:
"— Нет, не поеду. Не хочу привлекать к себе внимание: у меня слишком узнаваемое лицо. Но я слежу за всем через интернет и слушаю радио, хотя ни смотреть, ни слушать это невозможно. А то, что происходит на телешоу, вообще противоречит всем законам человечности. Конечно, Миша пьющий человек и сам дал повод над собой измываться. Но вспомните, сколько было таких же страшных аварий, в которых участвовали известные люди. И ведь им за это ничего не было!"
Что хочет этим сказать Лия Ахеджакова? Что она не понимает, почему нельзя отмазать Ефремова? Ей хочется не справедливости, а возможность избежать ответственности за преступление по причине известности. Она считает, что у известного человека должно быть больше прав,чем у простого человека.
И далее:
"— Мне кажется, что Мише мстят за его проект «Гражданин поэт». Жестоко и страшно мстят. Но убили не его, а его репутацию. Так происходит со всеми, кто имеет свое мнение и не боится его высказывать. А уж сатира — высокая сатира, которую предъявил «Гражданин хороший», — она сильнее всякого «Новичка» и всякого яда. Она режет гораздо больше, чем любой митинг. Чем любой выход людей на улицы. Я думаю, что Миша за это и расплачивается.
Так что это месть. Так же, как отравление Навального. Так же, как убийство Немцова. И так же, как не были расследованы предыдущие уничтожения оппозиционеров, я думаю, мы никогда не узнаем, кто режиссер этого дерьма и кто придумал этот сценарий."
По её мнению Ефремова судят не за то, что он в пьяном виде и под наркотиками убил человека, а за то, что он читал сатирические стихотворения в проекте телеканала "Дождь"... Ефремов был всего-лишь тем, кто зачитал чужой текст в чужом проекте. Ахеджакова зачем-то врёт. Может быть ей просто не рассказали, что это не был проект Ефремова?
А дальше "Остапа понесло"...
О Навальном:
"— Дело не в том, симпатичен или нет. Я просто за него жутко переживала и счастлива, что он вышел из комы. Это моя личная позиция."
Навальный не "вышел из комы". Его ВЫВЕЛИ ИЗ ИСКУССТВЕННОЙ комы. Всё-таки, разница есть.
О Ефремове:
"С его психикой происходит что-то страшное. И особенно страшно, что все это после перенесенного инсульта".
С первым утверждением утверждением нельзя не согласиться. Когда известный человек начинает вести себя неадекватно - с его психикой что-то происходит. Когда человек перед спектаклем напивается - с ним не всё в порядке. Когда человек, выпив бутылку водки, а затем залившись пивом и приняв наркотики, садится в машину - с его психикой всё совершенно не в порядке. Почему тем же Лие Ахеджаковой, Гармашу, Охлобыстину, Домогарову, Цискаридзе и много кому ещё было абсолютно наплевать, во что превращается прекрасный человек и их друг Михаил Ефремов? Почему никто не остановил моральное падение этого человека? "Дружба - это крест". Ты должен спасать друга, когда с ним происходит что-то плохое (если ты действительно друг), а не пиариться на том, к чему привело многолетнее разложение личности человека Ефремова. Врать про какой-то заговор. Рассказывать, как будет плохо человеку Ефремову, если его посадят. Ему уже плохо. И это "плохо" произошло из-за таких "друзей", как Ахеджакова и компания.
А на счёт инсульта у Ефремова - он был таким же липовым, как и дружба Ахеджаковой. И защищает она Ефремова не из-за какой-то там "дружбы", а из опасения, что разрушится некая стена, отделяющая ИХ, "известных и заслуженных", от каких-то там "серых людишек". Что для закона, вдруг, не окажется никакой разницы, кого судят. Это её пугает. То, что будет прецедент, когда не будет браться во внимание лицедейское прошлое, а будет приниматься решение по факту совершённого.
"Через надежных людей, которые общались с Мишей, предлагала ему на выбор трех замечательнейших адвокатов. Любой и них готов был взяться за это дело и начать расследование. Любого из них побоялась бы та молоденькая судья, которой явно руководит кто-то свыше! Но он и его близкие отказались и началась вся эта игра с Пашаевым, которого то убирают, то назначают.
Через каких людей я делала это предложение? Не могу говорить. Есть такие вещи, которые разглашать нельзя".
