Найти в Дзене
Moview

"Довод" - провал от Кристофера Нолана? (рецензия)

Во многих городах России кинотеатры наконец открыли свои двери. Главной фишкой нового репертуара стал фильм Кристофера Нолана «Довод». В обычной ситуации многие прошли бы мимо этого творения стороной (особенно после прочтения отзывов), но в связи с карантином любой выход в свет стал праздником. И вуаля, довольно средненький фильм набирает неплохую кассу. Разберёмся, что не так с «Доводом».

Предупреждаю, в тексте могут быть небольшие спойлеры

Фильм можно условно разделить на 2 части: нудную завязку и масштабный экшен построенный на псевдонаучных рассуждениях. Именно первый час стал причиной такого недовольства зрителей. Ну потому что это было очень скучно. Абсолютно неинтересные герои очень серьёзно рассуждают на очень непонятные темы. Все русские и украинцы – максимально клишированные персонажи, которые ведут себя как нахохлившиеся петухи. Мне кажется, я так часто закатывала глаза, что пропустила минут 5 от общего хронометража.

Больше всего меня бесила Кэт. Все её вздохи была наигранными, я не поверила ни одной её слезинке. Если вырезать половину её страданий, фильм станет намного интереснее. Совсем не понятно, зачем с Кэт так возится протагонист. Никаких отношений с ней он не строит, да и толку от неё почти нет. Опять же приказа охранять девицу не было, всё это инициатива главного героя и не более.

Нил в исполнении Роберта Паттинсона – настоящий лучик солнца в этом мраке уныния. Он сразу привлекает к себе внимание, каждое его появление великолепно. Как оказалось, не зря я так пристально за ним наблюдала: Нил играет роль не менее важную, чем протагонист. И вообще не известно, что стало бы с главным героем без невероятно классного помощника.

Но вот, наконец, мы переваливаем за половину фильма и начинается настоящая история. Мне безумно нравятся все эти научно-фантастические головоломки. Я чувствовала себя Шерлоком, который должен разобраться что здесь происходит на самом деле. Вообще сама по себе теория инверсии времени простая, но то, как это показало на экране, очень сильно путает. Если в некоторых сценах ты можешь ещё разобраться, то в финале глаза в прямом смысле слова разбегаются. Одни люди бегут назад, другие вперёд. Машины на полной скорости едут задним ходом. Ударная волна от взрыва не распространяется, а всасывается. Всё это сложно объяснить словами, на это обязательно надо посмотреть. Только ради этого на фильм стоит идти в кинотеатр.

-3

Как бы внимательно я не следила за происходящем, некоторые моменты я всё-таки упустила из внимания. Честно, перед тем как сесть писать рецензию, я посмотрела штук 5 видео с разборами, но они тоже не смогли в полной мере ответить на мои вопросы. Вариантов нет: как минимум финал я буду пересматривать.

Но фееричная концовка не смогла спасти весь фильм. Я была абсолютна равнодушна ко всем персонажам (кроме Нила, конечно же).Мне не особо было понятно зачем всё это завертели. Да, нам объяснили мотивацию главного «злодея», но она не очень-то интересная. Больше половины сеанса я засыпала, По итогу всё-таки наскреблось 6 баллов из 10.

-4

«Довод» - фильм любопытный, но я советую вам сто раз подумать, перед тем как покупать билеты. Всё-таки есть смысл отложить просмотр до цифрового релиза. Так у вас хотя бы появиться возможность пересмотреть некоторые моменты.

Понравилась статья? Не забудьте оценить её и подписаться на мой канал. Это мотивирует автора больше работать

P.S. Эта статья лишь мнение, которое может отличаться от вашего.