Найти тему
zorkinadventures

Тест сумки-баула за 12 000 рублей. Выяснил, стоит ли она этих денег

Оглавление
Thule Chasm во время моей последней поездки на Белое море.
Thule Chasm во время моей последней поездки на Белое море.

Тружусь в National Geographic и по работе мне периодически приходится ездить куда-то. А еще мы с коллегами и друзьями сами периодически уходим в походы, отправляемся за тридевять земель на пару недель. В таких поездках мне нужны вещи, а эти вещи нужно куда-то класть. Последние годы, куда бы я не ехал, кладу все в черную сумку-баул Thule Chasm (объемом 130 литров). А вообще мои взаимоотношения с сумками-баулами начались еще в юности.

У меня тогда были портфели, рюкзаки, даже барсетка была. Но я прекрасно помню ту свою первую сумку – клетчатый баул, доставшийся мне от лысеющего соседа Саши. Тот возил в ней тренировочные штаны на продажу в Лужники, а потом бизнес прогорел – сумка осталась лежать в общей прихожей. Тот клетчатый баул был со мной год – мы набивали ее едой и напитками для дней рождений, я перевозил в ней собаку друга, арбузы, десять футбольных мячей. С этой сумкой я первый раз побывал в Сочи.

Хорошо помню эти ощущения от сумки-баула (это вам не какой-нибудь тесный рюкзачок): ты можешь запихнуть в нее целую вселенную, все что тебе может понадобится. Правда, через год клетчатое наследство соседа Саши все-таки покинуло меня – появились дыры, ручки оторвались, пришлось выкинуть.

И вот, спустя почти двадцать лет, у меня появилась эта сумка – огромный Chasm. Я вспомнил давно забытые ощущения: ты можешь взять с собой целый мир, положить и перенести все, что тебе нужно. Выглядит сумка вот так:

Весит 2.3 кг. (для меня вполне нормально). Минус у сумки один – мне не хватило парочки внутренних карманов – положить документы, классифицировать зарядки для телефона, компьютера, навигатора. Фото: Thule.
Весит 2.3 кг. (для меня вполне нормально). Минус у сумки один – мне не хватило парочки внутренних карманов – положить документы, классифицировать зарядки для телефона, компьютера, навигатора. Фото: Thule.

А теперь ее плюсы (про единственный минус я расскажу в конце).

Плюс первый: прочность

Вот случай, который характеризует эту вещь во всей красе: как-то наша спутница по походу, миниатюрная брюнетка, подвернула ногу – мы положили ее в баул и донесли три километра до деревни. Она пела песню «Ой мороз, мороз», а мы тащили ее на этих своеобразных носилках.

Пару раз я делал так – набивал баул дровами и таскал в баню на берегу Белого моря. Лямки, стенки, карманы – все осталось целым и невредимым, ничего не лопнуло и не порвалось.

Плюс второй: она непромокаемая

Еще одно прекрасное качество этого баула – он непромокаемый. Как-то в Адыгее я выпал из лодки, когда высаживался с байдарки. Сумка оказалась в воде, течением нас с ней стало относить от берега. Доплыл, выкарабкался. Баул провел в воде минут пять, но когда я стал разбирать вещи – внутри было сухо. Раз, наверное, сто попадал с сумкой под дождь – тот же эффект. Нет, сумка, конечно, не герметичная, но ее наружная часть, сделанная из термопластичных эластомеров, не пропускает воду. Еще один плюс этого материала – баул можно легко помыть водой.

Плюс третий: в нее влезет все

Ну и самое главное – объем 130 литров это, конечно, много. Для меня – в самый раз. Как=то я засунул в сумку два кальяна, зимние вещи с расчетом на двухнедельный поход и немного общей еды: влезло все.

Я – человек увлекающийся, поэтому прошу мой пост воспринимать не как рекламный гимн, а как здоровое мужское восхищение своей надежной вещью. Сама сумка выглядит вот так (цвета есть разные, но стоит она везде примерно одинаково – около 12 000 рублей):

Zorkinadventures. Опыт и истории, тесты очень нужных вещей, рассказы о местах, событиях и героях, интервью с лучшими в своем деле. А еще – подробности работы редакции National Geographic Россия, где я работаю.