Найти тему
Елена Чудинова

Властительницы думок (Алексиевич и "русская интеллигенция") 1.

Да, не нравится мне весь этот гинекей. Дамы, чей вес набран в советские времена (Седакова, Ахеджакова), дамы, потучневшие социально вовсе не пойми на чем и когда (Улицкая, Альбац), вдруг на склоне лет занявшиеся бурной и даже буйной общественной деятельностью, оставив в прошлом более почтенные (и кое у кого достойные всяческого уважения) творческие занятия.

Нужды нет, выше перечислены весьма разные особы. Но одна черта у них общая, и мы смело сочтем именно ее базовой: чудовищная, непроходимая глупость, глупость, превышающая человеческое разумение, воистину сверхъестественная.

К Ахеджаковой мы даже не станем придираться. От актрисы не требуется ума. От слова «совсем». Она была хороша в «характерных» ролях, и, продолжай играть, мы и сейчас были б о ней наилучшего мнения. От писательниц все же ждешь какого-то здравого смысла, способности к мышлению.

И зряшно. Поражает то, что фигура умолчания об их глупости – обязательное явление в нашей квази-либеральной среде. Каждый раз, когда нормальная публика умирает от смеха, все граждане «с лучами добра» делают вид, что как раз сейчас вышли погулять.

У них дисциплина. Это (наблюдаю и по французской среде) мы, правые, обычно индивидуалисты. С одной стороны – хорошая черта, с другой – стайностью они и сильнее. Но это так, обертон.

Я тоже повеселилась какое-то время назад над Евгенией Марковной. Не могу не поделиться. (Только вот не надо мне говорить, что нехорош смех, когда речь о покойнике. Ибо не наша в том вина, надо было покойнику выбирать знакомства).

Что-то я кстати не помню, чтобы Навальный сидел в колонии... Надо поискать.
Что-то я кстати не помню, чтобы Навальный сидел в колонии... Надо поискать.

Знаете, я, к примеру скажу, что реконструкторы (а это мужчины, и в большинстве – помоложе Евгении Марковны) слывут не самыми непьющими людьми на свете. Ох, не самыми. Но ни разу, за довольно большое количество выездов, я не была свидетельницей такого, чтоб самый пьющий реконструктор осилил больше одной бутылки коньяку. Ни разу. Хотя иной раз дорога домой бывает вдвое длиннее, чем маршрут поезда Москва-Вятка.

Сколько этот поезд идет? Часа четыре? По бутылке на каждое одухотворенное лицо в час? Ох, сильна эта женщина, сильна Евгения Марковна. Да еще и трезвой осталась. Такую не то, что реконструкторам, даже бретонским морякам не перепить.

Но самая восхитительное заключается все же в неспособности понять, к какому выводу приводит соединение в одном абзаце восьми бутылок и заболевшего от несправедливости путинского произвола сердце.

Да, от возмущения произволом можно иногда не то, что сердцем или печенью с утра заболеть, но и долго заниматься в уборной обратной перистальтикой.

Другая кристально прелестная история.

Такой вот генетик с журфака.
Такой вот генетик с журфака.

Кстати, по-моему, материал так и не вышел. Очень уж много было смеха. Я искала, не нашла. Впрочем и статус про восемь бутылок Евгения Марковна тоже подчистила. Но – интернет всё помнит.

Такая вот «русская интеллигенция», к коей сейчас взывает Алексиевич.

Да, после сего обращения, на который уже откликнулся ряд дежурных русофобов, перечисленные выше весталки либерализма уже частично отметились.

Да, я по этой причине про них и вспомнила. Но Алексиевич заслуживает отдельного текста.

Не знаю, отметились ли уже Седакова и Альбац. Но думаю, что мимо не пройдут, ибо как же. Они ведь – во всем «совестят» за всю страну: по внутренней ситуации, по Украине (тут ряд выстроился сразу) и теперь по Белоруссии.

Но я о глупости, и, в отличие от старика Эразма, не в похвалу.

О глупости, которую «не положено» замечать.

(Все изображения взяты из открытого доступа)