Прошедшая избирательная компания в целом охарактеризовалась очень низкой явкой в городах. Причём так случилось практически во всей России. Похоже, что явку намеренно, искусственно и централизовано «сушили».
Ниже приведён электоральный калькулятор по стандартному округу в Гордуму Ульяновска среднестатистического кандидата от ЕР (картинка - реальная рабочая схема из штаба кандидата от ЕР).
Посчитаем во сколько обошлось избрание стандартного депутата от партии власти в Ульяновскую Городскую Думу.
60 агитаторов*10 000 руб.*3 месяца=1800000 руб. Плюс к этому агитматериалы, умеренный подкуп, работа штаба, сми, спецоперации и др. Итого получаем в среднем 2.5-3 млн руб. на одного среднестатистического кандидата ЕР.
К этому надо добавить централизованную фоновую кампанию партии («Ульяновску федеральную поддержку» и прочее), контркампанию против КПРФ (Старатилев и Ко, спецпроекты и др.) - это ещё 2-2,5 млн. руб. в расчёте на одного кандидата.
Около 1,5 миллиардов руб. было потрачено из городского и областного бюджетов на «реальные дела» в виде благоустройства и прочих мероприятий, проводимых от имени провластных кандидатов.
Итого на победу одного кандидата от Единой России было в среднем потрачено около 40 млн. руб. из них 2.5-3 млн.руб. - это средства самого кандидата (либо местных олигархов, если идёт условный бюджетник - Клоков, Малых, Суворова) и 37 млн.руб. - за счёт бюджета, то есть нас с вами!
Ещё около 140- 150 млн.руб. на централизованную кампанию (контркампанию) из средств придворных олигархов - Родионова, Рябова, Эдвардса и др. (Эти затраты возмещаются из бюджета до или после выборов за счёт субсидий и прочих коррупционных схем).
Плюс к этому в интересах провластного кандидата используется неучтённый и неограниченный административный ресурс, отсутствует необходимость дополнительно тратиться на контроль.
Итого на избрание очередной купеческой думы Ульяновска было потрачено около 1.8 млрд.руб. Можно сказать, что большая часть из них - это средства бюджета на «благоустраительный» и прочий подкуп, которые и так были бы потрачены на сходные цели. И только около 250 млн. руб. - это прямые затраты кандидатов и их спонсоров (партии).
Однако, во-первых, такой объём «реальных дел» выполняется только раз в пять лет, в сжатые сроки, обычно некачественно и втридорога. А, во-вторых, средства кандидатов и спонсоров, как уже было сказано, обычно «возмещаются» из того же бюджета.
Что можем противопоставить Единой России мы (КПРФ), как основной конкурент (да и любой другой потенциальный оппонент)? В части финансирования мы проигрываем единороссам в сотни раз!
В условиях последних изменений законодательства (10 дневное голосование) вынуждены тратить на контроль значительную часть имеющихся финансовых ресурсов. Иначе голоса могут быть элементарно украдены, что регулярно происходит в селе.
Людской ресурс тоже ограничен (хотя один наш идеологически подготовленный боец стоит нескольких нанятых). Практически полное отсутствие возможности широкого применения технологии «реальных дел»(за счёт бюджета) на территории округа.
В таких условиях единственным способом победить является только высокая явка.
Посмотрите таблицу. Необходимое для победы провластного кандидата число голосов согласно технологии относительно удовлетворительно достигается при явке до 30%. Далее все ухищрения, включая умеренный подкуп и административный ресурс нивелируются. Даже массовая досточка и расширенный подкуп неспособны удержать ситуацию, когда явка переваливает за 35%.
Кстати, явка на выборах в 2018 году, где Единая Россия с треском провалилась на выборах в ЗСО составила в Ульяновске 31%, а в Гордуму Димитровграда - 34%.
В высокой явке и победе оппозиционного кандидата есть преимущества и для самого избирателя. Из бюджета (фактически из наших налогов) не надо было бы компенсировать затраты спонсоров избирательной кампании единороссов. Более того, возможно, что эти коррупционные схемы, как и скоротечный дорогостоящий некачественный благоустроительный бум можно было бы вообще прекратить на будущее.
Ну а сегодня имеем то, что имеем. При 20% явке на выборы и при грамотной организации работы штаба провластного кандидата победить просто невозможно, даже если полностью пресечь все фальсификации. В этой части штаб Единой России отработал в Ульяновске хорошо.
Сегодня основной вопрос в том, что заставит людей просто прийти на избирательные участки, кроме чрезвычайных раздражителей вроде пенсионной реформы? Что поможет победить культивируемые действующей властью апатию, безразличие и неверие? Что можно реально противопоставить искусственной «сушке» явки?
Ответив на эти вопросы можно будет реально менять систему.
Источник: Алексей Куринный