У многих из нас сложился миф, что конные лучники являлись непобедимой силой на поле боя вплоть до 17 века. Данное заблуждение появилось из-за рассказов о "сотнях" тысяч монгольских конных лучниках терзавших Русь на протяжении многих столетий. В данной статье я попытаюсь описать реальное положение дел на примере римских легионов и воевавших с ними парфян.
Роль конных лучников на поле боя
Самое главное преимущество конных лучников заключалось не в огневой мощи, а в маневренности на поле боя. Условных 4 шеренги конных лучников могли дать 2 залпа стрел и быстро отступить понеся минимальные потери от ответного огня, но важно понимать, что точность стрельбы была очень сомнительной, ведь пыль, которую поднимали кони закрывала обзор войнам позади первой шеренги, а также мы делаем учет на сложность стрельбы на скаку, ведь до 6-го века не использовали седло и стремя.
Как же Римлянам удавалось бороться с конными лучниками?
В римских легионах существовали отряды ауксилариев из числа провинциальных войнов, которые неплохо владели луками и пращами, тем самым могли организовывать убойный ответный огонь по рядам противника, тем более при наличие грамотного командира, которых было немало в рядах римского легиона.
На передовой находились легионеры в боевом построении, которые отлично владели щитами и обладали дисциплиной, поэтому даже нанеся некоторые потери их было, практически, невозможно обратить в бегство. Да и нанести существенный урон солдатам стоявшим в стене из щитов было очень непросто.
Если сделать краткий итог, то отряды конных лучников могли успешно сражаться против неорганизованного ополчения, крестьян и различных армий, которые обладали низким боевым духом, нулевой дисциплиной и плохим командованием. Против же регулярной армии с дисциплиной и хорошим вооружением эффективность данного вида войск была сомнительной, что нам неоднократно доказывали римские легионы.