На рубеже 1950-1960-ых и 1980-1990-ых много чего спорного всплыло про сталинскую эпоху. Разгребать эти завалы еще долго. Много лиц заинтересованных в подаче определенной точки зрения. Некоторые ведь за это зарплату получают и неплохо кормятся. Мне сталинский период преподавали в школе в 9 и 11 классах и в ВУЗе. Я остался недоволен. Возможно, это даже хорошо, критиковать это полезно. Сталину в смысле доброй памяти после смерти повезло меньше, чем товарищу Мао в Китае.
Это продолжение предыдущей заметки. Я бы отметил шесть "острых" тем:
- Вопрос о количестве расстрелянных в 1937-38 года. Сейчас модно ссылаться на официальные цифры Земскова - 670 тыс. Есть у меня версия, что это такая же туфта, как 1,5 млн жертв режима Пол Пота, которые его бывшие сподвижники насчитали уже в 1979 году. Самые худшие враги - бывшие друзья. Интересно, а какая оценка численности расстрелянных была в феврале 1952 года? Я думаю, что цифры Земкова завышены раз в 10. Имею право так думать. Не нравится - прячтесь за официальные цифры, это удобная стратегия поведения. Интересно, а если построить машину времени и переместиться в 1984 или 1954 и спросить у ваших предков или у вас о количестве расстрелянных в 1923-1953 годах в СССР, что они ответят? Малоизвестный факт - весной 1947 года в СССР на пару лет была отменена смертная казнь. Единственный случай за 70 лет истории СССР. Об этом вспоминают гораздо реже, чем о сотнях тысячах расстрелянных, настоящих или выдуманных.
- Взаимосвязь репрессий против комсостава 1937-38 годов с поражениями 1941-1942. Не удивлюсь, если об этом еще в немецких оккупационных газетах писали, прямо так по инструкции от Геббельса. Далее тема появилась на рубеже 1950-1960-ых при Хрущеве, а уж с 1990 года где-то началось ее победоносное шествие по СМИ и учебникам истории. Под сомнение поставить очень просто. Как быть с поражениями, например, Наполеона? Без всяких репрессий за полгода потерял огромную армию в 1812 году.
- Катынь. Версию комиссии Бурденко где-то с рубежа 1980-1990-ых принято считать "тоталитарной". Да, а Красный Крест под колпаком у Геббельса был такой объективный? Судя по тому сколько сказано, написано и промыто мозгов о Катыни , включая фильм, который крутят во всяких польских культурных центрах, возникает предположение, что на этой теме много заинтересованных лиц кормится. По расстрелам советских пленных в 1920-ые годы в Брестской области почему-то написано, сказано и снято гораздо меньше. И первые лица туда не ездят на церемонии. Хотя, возможно, и хорошо, что не ездят, не делают себе политические бонусы на чужих костях. Вон Качинский в 2010 году долетался.
- Депортации народов. Тут все понятно. Кого-то очень задевает, что именно его предков увезли с обжитых мест. Почему-то одних депортировали, а других нет. Сравните пары: крымские татары и гагаузы, карачаевцы\балкарцы и адыги\кабардинцы, вайнахи и осетины\ногайцы\кумыки\туркмены Ставрополья. Я не считаю, что депортации были просто так.
- Ответственность за развязывание Второй мировой войны. Тут совсем смешно. Когда ООН создавали, решили ведь, что виноваты страны Оси. Однако, после развала СССР стали копать под Россию с целью выгнать ее из СБ ООН , где она на правах постоянного члена как раз благодаря Сталину. Лучше бы Францию выгнали, Великобританию и исключительных звездно-полосатых. Заменить можно на КНДР, Кубу, Индию, Эфиопию и Иран.
- Неподготовленность к войне. Как эта "готовность" считается и в чем измеряется? Был ли Наполон готов к войне с Россией, а Петр I к войне со Швецией? Северные штаты были готовы к войне с южными, а Карфаген ко Второй Пунической войне? Если взять 1927-1941 годы, то видим быстрый рост промыленности, в том числе и в отраслях необходимых для ведения войны, а также рост численности Красной армии.
Вот примерно такой расклад. И в качестве вишенки на торте, скрин с Мемориала. Вот что он выдает по запросу Иванов Иван Иванович. Вот смотрю я все эти списки и думаю "А эти люди точно существовали?".
А если существовали, то 100% были расстреляны?
Или погибли и без вести пропали в годы ВОВ? Во время эвакуации, депортации, оккупации? По запросу "Петров Петр Петрович" тоже интересные результаты.
В целом, основная проблема в том, что против Сталина открылся второй информационный фронт внутри самого СССР. В результате, был образ близкий к тому, который существовал при его жизни в антисоветской пропаганде. Как в Третьем Рейхе, так и в странах, куда разбежались сотрудники конторы Геббельса.