В этой статье я продолжу «раскладывать по полочкам» наступательные операции Красной Армии, которые в случае, окажись они успешными, вполне могли бы впоследствии советскими историками быть названными «сталинскими ударами».
Как мы знаем, советские (как и любые другие) историки не любили писать о поражениях. Первая половина 42-го года как раз являлась всегда обратным примером, поскольку поражение под Харьковом никогда не скрывалось, да оно и понятно. Без сражения под Харьковом никак не рассказать о Сталинградской битве. Потому и писали, что дескать, были и неудачи, и про них тоже следует помнить, из песни слова не выкинешь. Но, как сказано в одном замечательном фильме: «Выкинешь, да ещё как».
В советской истории, после успешного наступления под Москвой, почти сразу получается, что успех захотели повторить, но уже на другом участке фронта. Для этого выбрали юго-западное направление, а на остальные дескать и сил хватило. Потому на остальных фронтах шли бои местного значения, упоминать о которых и не стоит.
Однако, так же, как и в начале года, весной и в начале лета, было запланировано проведение крупных наступательных операций на всех участках советско-германского фронта. Сил было много (во всяком случае, так считали) и размениваться на частные операции в одном месте советское руководство не видело необходимости.
Если бы планы сбылись, то эти операции вполне могли бы получить название «сталинских ударов».
Синявинская операция
Проводилась с 19-го августа по 10-е октября силами Волховского и Ленинградского фронтов, с целью прорыва Блокады.
Поставленной задачи достичь не удалось, но в результате была сорвана операция Вермахта «Северное сияние» по полному окружению Ленинграда.
Потери наших войск составили 113 674 человек, из них 40 085 безвозвратно.
Потери 11-й армии Вермахта составили 22 211 человек, но в этой цифре скорее всего не всё учтено, и реально немцы могли потерять 30-35 тысяч человек. Впрочем, и советские данные о потерях скорее всего не всё учитывают, слишком много нестыковок в документах.
Демянская операция
Как таковая Демянская операция официально закончилась 20-го мая, но войска Северо-Западного фронта проводили ещё несколько наступательных операций по ликвидации плацдарма. В конце мая — начале июня, затем с 17-го по 24-е июля, затем с 10-го по 24-е августа, затем с 15-го по 28-е сентября. Были и ещё, но это уже вне рассматриваемых нами временных рамок.
Все эти операции закончились неудачно и с большими потерями наших войск. Данных об этих потерях я в справочной литературе не нашел, и надо понимать, что они могут быть и вообще нигде не учтены.
В архивных документах я как-то сходу тоже не нашёл данных о потерях, но упоминания о наступательных операциях есть, а стало быть потери были. Возможно, они не так велики, как в предыдущих боях, но были.
Первая Ржевско-Сычевская операция
Проводилась с 30-го июля по 1-е октября силами Калининского и Западного фронтов с целью уничтожения 9-й армии Вермахта и ликвидации Ржевского выступа. Подразделяется на четыре самостоятельных операции: Ржевскую, Ржевско-Зубцовскую, Погорело-Городищенскую и Гжатскую. В советское время выдавали это операцию, как отвлекающую немцев от сталинградского направления, во что даже сейчас некоторые верят.
Поставленные задачи выполнены не были, войскам удалось на отдельных участках продвинуться на 40—45 километров и занять несколько населённых пунктов. Был даже взят штурмом Ржев, но немцы его почти сразу отбили.
Наши потери составили 193 683, в том числе безвозвратные 51 482.
Немецкие потери указаны как 44 673, но многие исследователи с этим не согласны и приводят данные в 50-60 тысяч общих потерь.
Болховско-Жиздринская операция
Собственно, такой операции ни в каком перечне нет, её именуют наступлением левого крыла Западного фронта и относят обычно к Ржевско-Сычёвской операции. Но, во всяком случае потери войск, которые в этом наступлении принимали участие, в данных о Ржевско-Сычёвской не фигурируют. Потому я позволил её себе так назвать по аналогии с другими. Проходила операция с 5-го июля по 9-е сентября, целью было взять Болхов и Жиздру, с последующим наступлением на Орёл, и, возможно, Брянск. По предполагаемому взаимодействию с войсками левого крыла Брянского фронта, до этого проводивших аналогичную операцию данных нет.
Наступление было неудачным, лишь на отдельных участках удалось немного продвинуться.
После этого, с 11-го августа, немецкое командование осуществило на том же участке ранее запланированную операцию «Смерч».
Однако нашим войскам удалось наступление остановить, а затем, получив дополнительно 3-ю танковую армию, и самостоятельно перейти в наступление. Наше наступление тоже вскоре выдохлось, но в результате войска остались на начальных позициях.
Точные потери наших войск неизвестны. В официальных документах упоминается лишь третья часть, под названием «Контрудар войск Западного фронта в р-не Сухиничи, Козельск (22-29.8.42 г.)», и потери 34549 человек, из которых 12 134 безвозвратно.
В начальном наступлении только 16-я армия, потеряла за неделю около 15000 человек, из них до трети убитыми, можно предположить, что и потери 61-й армии могли быть того же порядка. Равно как и в оборонительных боях в ходе отражения немецкого наступления. Таким образом наши потери могут доходить до 90 тысяч.
Потери 2-й танковой армии Вермахта в ходе операции составили около 27 тысяч человек.
Харьковская операция
Про эту операции писали много. Проводилась она с 12-го по 29-е мая силами Южного, Юго-Западного и части Брянского фронтов. Целью было отсечь группу армий «Юг», прижать её к Азовскому морю и уничтожить.
Наступление было неудачным и привело к окружению значительных сил Красной Армии, с последующим их уничтожением. Часто бытует мнение, что неудача, постигшая наши войска была оттого, что немцы готовили своё наступление, и потому у них оказалось неожиданно много сил. Но это неправильно, так как любой анализ ситуации показывает, что остановить наступление у немцев бы хватило сил в любом случае, и конец наших войск на Барвинковском плацдарме был бы печальным.
Потери советских войск в этой операции составили 270 190 человек, из них 170 958 — безвозвратно. Около 240 000 попало в плен.
Потери немецких и румынских войск составили около 32 тысяч человек.
Керченская операция
Конечно, никакой наступательной Керченской операции летом 1942 года не было. Но если мы рассматриваем операции Красной Армии, которые могли бы потенциально получить название «Сталинских ударов», то надо вспомнить, что Крымский фронт создавался для полного освобождения Крыма и этой задачи с него никто не снимал. А потому войска готовились к новому наступлению. Но… немцы начали первыми.
Крымский фронт был ликвидирован, наши войска потеряли более 176 тысяч человек, из которых 162 тысяч безвозвратно.
Вермахт потерял 9 592 человека, потери румынских войск неизвестны.
А вскоре пал и Севастополь.
***
Этот обзор показывает, что летом 1942 года на всех фронтах наши войска вели, или пытались вести активные наступательные операции. К сожалению, все они оказались неудачны, хоть остальные и не имели таких тяжелых последствий, как поражение под Харьковом, а такая как Болховско-Жиздринская, в какой-то степени даже может считать удачной. Так как наши войска могли попасть в ситуацию, не менее печальную чем под Харьковом.
Однако, полные представление о действиях Красной Армии в 1942 году нельзя получить, если не рассмотрев, какие же наступательные операции проводились осенью.
Что я сделаю в следующей статье.
Пока же предлагаю вам свой материал про одну из перечисленных выше операций: