Фильм "Кавказская рулетка" начинается с того, что русская девушка Анна, которая воевала за боевиков кормит своего ребенка. В этот же момент один из ее бывших коллег целится в нее с горы из бесшумной винтовки. Видимо чтобы не платить деньги за "грязную работу".
Боевик случайно задевает камень, который падает с горы. Анна слышит это и достав Стечкин быстро снимает боевика. Если бы они находились в одной комнате, то сцена не вызвала бы никаких нареканий. Как в вестерне, кто быстрее достанет Кольт, тот и победил.
Но нам показывают довольно большую дистанцию. Боевик целится с очень высокой горы из винтовки то ли ВСС (но у нее деревянный приклад), то ли ВСК-94 (или чего-то похожего). Расстояние там метров 400-800. Но при этом Анна попадает в него с первого раза.
Начнем с того, что даже сам боевик не мог быть уверен в успехе. Дальность винтовки ВСК-94 равна 400 метров (да и то не попасть). Девушка же использует Стечкин без приклада держа его на вытянутых руках.
Калибр у Стечкина, как у Макарова - 9х18 мм. Это очень слабый боеприпас. Макаров например эффективен на дистанциях до 50 метров. Но у Стечкина ствол длиннее и теоретически волшебным образом он может быть эффективен на дистанциях до 200 метров (но это только на бумаге с ТТХ).
В общем то, что показано в этой сцене - сказка. В реальности так быть не могло. Будь она хоть чемпионом мира по биатлону или внучкой охотника Дерсу Узала, ей все равно не удалось бы попасть на такой дистанции.
Хотя в фильмах такое происходит сплошь и рядом. Причем не только в отечественных. Вот например американский фильм "Стрелок" совершил ту же ошибку, но уже с подствольником М203. Причем тоже в начале фильма.
В общем можно сделать этим фильмам скидку на художественный вымысел. В целом фильмы то довольно неплохие. Хоть и остается моральная дилемма - можно ли оправдать Анну, которая служила боевикам. Об этом мы говорили в отдельной статье ранее.
Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи и ставьте нравится.