Ситуация связанная с российско-украинским конфликтом стала уже чем-то привычным. Однако это не означает, что люди перестали задаваться вопросом – а должна ли Россия вообще как-то реагировать на происходящее на Украине.
К сожалению, те ответы на данный вопрос, которые являются, скажем так, официальной позицией нашего государства - никуда не годятся. Потом постараюсь объяснить почему. Но начать хотелось бы с того объяснения, которое мне представляется правильным, да и вообще в принципе единственно возможным.
Дело в том, что на территории Украины проживают миллионы русских людей. Многие города Украины - это русские города. Эти русские люди и территории оказались под властью враждебного русским государства в результате преступной политики советской власти, которая была направлена на то, чтобы разделить русский народ, дерусифицировать значительную его часть и отдать под власть иноземных правителей.
То есть, если мы считаем, что Россия это всё-таки русское государство, то вполне логично, что она должна помогать русским. И все русские должны помогать. Дело даже не в каких-то эмоциях, а в сугубо прагматичных моментах. Думаю, большинство русских хочет, чтобы именно русские составляли большинство граждан России. Воссоединение с русскими, живущими сейчас на оккупированных Украиной территориях, это самый логичный вариант для достижений этой цели.
Опять же, это позиция, которую можно спокойно озвучивать не только перед отечественной, но и зарубежной аудиторией. Нет, конечно, это не значит, что все страны Запада разом кинутся приветствовать такую позицию России. Но к ней будет весьма тяжело придраться, будут трудности с тем, чтобы объяснить какому-нибудь Джону из Оклахомы, почему он должен считать русских агрессорами и оккупантами, если они всего лишь хотят освободить часть своего народа из под иноземного гнёта.
Что же нам предлагает власть РФ вместо такой позиции? Если почитать и послушать хоть заявления официальных лиц, хоть наших известных телепропагандистов, то создаётся примерно такая картина. Вот есть Украина в границах 1991 года. Там живут везде украинцы. И во Львове украинцы, и в Харькове, и в Донецке. Очень часто ещё используется совковый пропагандистский штамп про мифические братские народы. Типа не просто украинцы, а братский украинский народ.
Правда, часть украинцев они вроде как плохие. Потому, что считают героем Степана Бандеру. А есть украинцы хорошие, которые то ли считают хорошим Сталина, то ли Путина, то ли просто Бандера им не симпатичен. И вот РФ, соответственно, почему то должна этим хорошим украинцам помогать.
Звучит абсурдно. Мало ли где и у кого расходятся в мире взгляды на исторических персонажей. Ну вот в Испании, например, могут очень сильно расходиться у людей взгляды на фигуру Франсиско Франко. Можно вспомнить недавнюю историю с перенесением его останков из базилики в Долине Павших, которое было проведено испанским социалистическим правительством. У многих испанцев это особого восторга не вызывает. Вполне себе повод для раскола общества. Тем более что дело не только в само Франко, а в том, что с ним связывают представления о консервативных ценностях. А противники Франков это скорее силы, которые за однополые браки, БЛМ, агрессивный феминизм и прочую левую повесточку.
Ну и что? России обязательно нужно найти в этом противостоянии свою сторону и её поддерживать? Вряд ли кому-то подобное придёт в голову. Так, а чем украинцы хуже? Ну, если все жители современной Украины это именно украинцы, то пускай они сами и решают, каким должно быть их отношение к Бандере.
Опять же, попытки научить другой народ, как им нужно относиться к тем или иным историческим персонажам, выглядят, в любом случае, сомнительно. Как бы мы в России отнеслись к тому, что, например, турки и поляки начали бы нам предъявлять претензии по поводу памятников Суворова А. В. и названий улиц в его честь? Вроде всем понятно, что тут у каждого народа может быть своё отношение. Для русских Суворов герой, но никто не ждёт подобной позиции от поляков или турок, ну и, наоборот, их мнение по поводу Суворова в России никому особо не интересна.
Порой можно ещё, конечно, услышать рассуждения, которые претендуют на некий геополитический анализ. Это касается в основном присоединения Крыма. Ну то есть вот Крым нужно было обязательно присоединить, потому как иначе в Севастополе могли разместиться корабли НАТО. Получается, во-первых, весьма сомнительно с моральной точки зрения. То есть жителям Крыма повезло, потому как на этой территории оказался важный в геополитическом плане объект. А вот жителям Донбасса не повезло. Нет у них таких объектов - пускай сами разбираются с бандеровцами?
Да и с точки зрения геополитики всё это звучит сомнительно. То есть потенциальный натовский флот в Севастополе это ужас, ужас. Но тот же флот в Одессе вроде как уже не так страшно?
Впрочем, зачем говорить о гипотетических флотах, когда есть вполне реальный член НАТО - Эстония. Сколько там от эстонской границы до Санкт-Петербурга? Что, нужно было Таллин захватывать ещё вчера?
В общем, повторюсь. Или мы признаём, что Россия это русское государство, которое должно помогать именно русским, которые живут под оккупационной украинской властью. Тогда всё у нас будет нормально. Ну или продолжаем устраивать спектакль про братский украинский народ и проводить политику типа за всё хорошее и против всего плохого, которая ни к чему хорошему для русских и России привести не может в принципе.