Не получается быть равнодушным к событиям, которые сейчас сотрясают мир. Даже лежа на диване вдалеке от происходящего.
Несколько слов о Беларуси. Именно о Беларуси, а не Белоруссии. Ведь, если жители и, как мы теперь видим, граждане, предпочитают, чтобы их страну называли именно так – стоит уважать их выбор.
9 августа в Беларуси прошли выборы и уже на следующий день на улицы вышли десятки и сотни тысяч Белорусов несогласных с объявленными результатами.
Власть отреагировала быстро, жестко и, надо признать – очень грамотно. Светлане Тихановской было сделано предложение, от которого она не смогла отказаться и уже на следующий день после выборов она спешно покинула страну. Ее не стали банально убивать, рискуя создать сакральную жертву, а просто выкинули за границу, обезглавив движение не согласных и одновременно показав, таким образом, слабость оппозиции.
Тем не менее, 14 августа оппозиционерами было объявлено о создании Координационного совета, в основной состав которого в соответствии с регламентом должно войти 70 человек, из которых семеро составили президиум. Сегодня в расширенном составе совета, в соответствии с данными официального сайта насчитывается более 4300 человек.
Из регламента:
«Координационный совет (далее – КС) является единым представительным органом белорусского общества. КС создается по инициативе Светланы Тихановской с целью организации процесса преодоления политического кризиса и обеспечения согласия в обществе, а также для защиты суверенитета и независимости Республики Беларусь. КС действует на основании основополагающих принципов Конституции Республики Беларусь. КС не ставит целью захват государственной власти неконституционным путем, не призывает к организации и подготовке действий, нарушающих общественный порядок.»
Сложно себе представить более аморфную и мягкую, если не сказать – беззубую, формулировку. О чем это, вообще? И как может программное заявление содержать в первых строках столько «не» при глаголах? Так могли бы сказать дети родителям – а можно мы поиграем в революцию? Не беспокойтесь, шуметь не будем…
Опыт успешно прошедших «цветных» революций в бывших советских республиках - Грузии, Киргизстане, Украине, Армении показывает, что ни одна власть не сдается без прямого противостояния и жесткой конфронтации со стороны протестующих. Нет в культуре у постсоветских и постцарских народов такой традиции передавать власть.
«Захотим ли мы свободы печати, свободы слова, собраний, союзов — мы не должны просить их у парламента, не должны ждать от сената, как милостыни, издания соответствующего закона. Станем организованной силой, способной показать зубы каждому, дерзнувшему посягнуть на наши права; будем сильны, и никто по посмеет тогда запретить нам говорить, писать и собираться. В тот день, когда мы сумеем вселить единодушие в среду эксплуатируемых, в эту молчаливую, но грозную армию, объединенную одним желанием — приобрести и защищать свои права, никто не дерзнет оспаривать их у нас. Тогда и только тогда мы завоюем себе эти права, которые мы тщетно бы просили десятки нет у какого бы ни было конституционного правительства; тогда они будут принадлежать нам вернее, чем если бы их гарантировали писаные законы. Прав не дают, их берут!»
Эта мысль, высказанная более 100 лет назад Петром Алексеевичем Кропоткиным в статье «Политические права», актуальна в наше время как никогда.
Безусловно, происходящее в Беларуси сегодня – прекрасно и очень важно. Но не приносит желаемого стремительного эффекта. Дело не в том, что цветами, шариками и песнями не сломить существующего режима. Не устыдится батька и не придет к народу прощения просить , не принесет и не передаст оппозиции скипетр и державу. Нет, не так устроен система и сам правящий четверть века диктатор. Он будет драться до последнего патрона, цепляясь за власть зубами и когтями. И наивно ждать от него чего то другого.
Не смотря на небывалый народный подъем и стремительное гражданское взросление, оппозиционному движению в Беларуси не хватает сейчас самого главного – субъектности. Понятно, что Светлана Тихановская – не лидер. Она может быть символом, лицом, хоругвью оппозиции, но никак не лидером.
Но если не она, то кто? Кто и где этот харизматичный пассионарий вокруг кого должны сплачиваться прогрессивные силы Беларуси? Кто вовлечет в движение сопротивления членов правительства и руководителей силовых структур? Кто инициирует новые законы / декреты? Кого смогут поддерживать страны западной демократии? С кем вести переговоры Лукашенко об условиях своей отставки? Кто персонально возьмет на себя ответственность за судьбу страны, хоть бы и на период до следующих выборов?
К сожалению – нет ответа на эти вопросы.
«…Мы не сделали скандала, нам вождя недоставало,
Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков…» -
Как пел когда-то В.Высоцкий.
Не имея субъектности и четко сформулированных, поставленных и озвученных целей народное возмущение не сможет сразу перерасти в полноценную революцию, и, к сожалению, ситуационно обречено на неуспех.
Конечно, поражение не пройдет даром, оно может стать очередным этапом созревания гражданского общества. В условиях подполья и эмиграции появятся новые лидеры и сформируется программа действий. И когда откроется новое окно возможности – народ будет готов к борьбе и противостояние сможет стать более эффективным.
Вот только когда это окно отроется? На следующих выборах?
