Здравствуйте, сегодня я хочу поговорить о классике фентези. О Великом и ужасном "Властелине колец". Скажу сразу, я нисколько не умаляю вклада данного произведения в культурное наследие человечества. Однако, по моему мнению, «Властелин колец» - это «Война и мир» от мира фентези.
Я пытался его осилить несколько раз, если точнее, было 6 попыток. Брался за книгу, потом несколько раз электронные версии, под конец я слушал его в аудиокниге. Вначале сломался, когда читал про Шир, а последний моим достижением было дойти до встречи с Томом Бомбадилом. Первый раз я пытался читать «Властелина колец» когда был на втором курсе института (ориентировочно лет в 19…20), последняя попытка пришлась на 29 лет.
Моё первое знакомство с Толикиным не заладилось. Мне было лет 12-14, когда мне посоветовали прочитать книгу «Сильмариллион». Это было скучно, нудно, ОЧЕНЬ нудно. Уже гораздо позже мне разъяснили, что начинать знакомство с миром «Властелина», нужно с «Хоббита», но не как не с «Сильмариллиона». Так же я знаком с миром «Властелин колец» через фильм Питера Джексона. И вот тут у меня возникло несколько вопросов. Какой Гэндальф маг, если при отражении атаки на Хельмову Падь, он дерётся с мечем в руках? Мечем, он побеждает Барлога. Да, он много знает, умеет выдувать из дыма корабли, смог обрушить мост через бездну Казад-Дума. Но где все остальное его могущество? В мои внутренние законы логики это не вмещается. Хоть фильм красивый, зрелищный, с этим не поспоришь.
Давайте посмотрим на другого, не менее культового героя, другого писателя Роджера Желязны из книги «Девять принцев Амбера». Корвин Амберский. Он не маг, воин, но может путешествовать между мирами и воодушевлять своих солдат, хорошо сражается с мечём в руках. Есть что-то общее с Гэндальфом. Но Корвина ни кто не называет магом.
Но вернемся к «Властелину колец». Кто-то скажет: «Тебе было скучно, потому, что ты уже знал сюжет». Парирую: «Марсианин», «Интервью с вампиром», «Первому игроку приготовиться», «Звездная пыль», «Американские боги», «Семь лет в Тибете», «Гарри Поттер» всё это я прочитал уже после того как посмотрел фильмы, и знаете, мне не было скучно! Эти фильмы мне нравятся до сих пор, как и книги.
Не так давно я задумался, почему же не смог прочесть культовую книгу, которой восхищается много людей. Думаю, дело в том, что каждой книге свой возраст. Возможно, «Властелина колец» нужно читать в подростковом возрасте, когда ты не особо задумываешься над мотивацией героев, когда тебя увлекает просто масштаб повествования, а не логичность действий и глубина героев. В подростковом возрасте интересно читать про приключения и спасение мира.
Моя статья совершенно не означает, что я не уважаю Толкина. Конечно, это не так. Просто у меня с его книгами не сложились отношения. Бывает!)
На этом все, если Вам понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал. До скорой встречи!
