"Убили" ли Джоковича в США?
Сейчас, вот уже вижу, начнутся базары. А-а-а, это США, они давно сербов не любят. Супервайзер – британец, а уж как там славян не переваривают.
Это про кошмар с Джоко…
А что ж тогда, два года назад, в финале US Open судья отобрал гейм у Серены Уильямс, что сыграло свою роль в поражении младшенькой из сестер Осаке? Младшенькой, для победы которой – казалось – весь тот турнир и был ораганизован?
Хотя, в свете последних событий это дело тоже можно трактовать, как борьбу белых с черными…
Все гораздо проще. Как в истории с удалением Джинджи, Буффона, в апреле 2018 года, в полуфинале против "Реала".
Сразу после окончания валидольно-инфарктного матча в Мадриде был стопроцентно уверен, что судья Майкл Оливер стал вторым Эвреббе и совершил преступление перед футболом, удалив великого Буффона за двадцать секунд до окончания основного времени.
Понимал, что завтра так сделают сотни коллег, но ничего иного кроме как "чисто английского убийства" в качестве зага не придумывалось.
А наутро изменил мнение. Не было никакого чисто или грязно английского убийства. Оливер сделал ровно то, что и должен был делать классический британский рефери: он превратился на поле в акына: тот поет, что видит, а чисто британский рефери что видит, то и свистит.
Увидел, что Бенатия подтолкнул Васкеса – показал на "точку". Был ли фол? Думаю, был, да: испанец был первым на мяче, а в такой ситуации любое касание защищающейся стороны – это "точка".
Тем более что Бенатия ранее уже был прощен, когда буквально оттолкнул Рональду в штрафной площади.
Нужно ли было удалять Буффона? С точки зрения духа игры – конечно, нет, великий голкипер этого не заслуживал. С точки зрения "акынского" судейства – конечно, да: британские арбитры не позволяют такого обращения с собой, даже великим. Что же касается плача, ТАКИЕ ПЕНАЛЬТИ на ТАКОЙ МИНУТЕ не назначаются, читайте выше: чисто английскому судье что минута первая, что девяносто первая, он видит - свистит.
Вот и британец в Нью-Йорке: увидел, куда попал Ноле, в кого попал – и свистнул…
