Русская историческая школа отягощена идеологическими штампами, выработанными за столетия школьного обучения и интенсивной пропаганды. Для русских историков татары были всего лишь внешней средой, случайностью, аномалией, бифуркацией, якобы искажающей логику развития русских по европейскому образцу.
Основы русской историографии закладывали немцы Г.З.Байер, Г.Ф.Миллер, А.Л.Шлецер. Они писали по заказу царского двора. Историки обслуживали тех, кто платил. К тому же русские императоры и их двор опять-таки были немцами по происхождению. Для них объективность не стояла на первом месте. Важно было забыть, что Русь строилась на осколках Великой Татарии и привязать ее к Европе в качестве аппендикса.
Следующее поколение историков в лице С.Ф.Платонова, В.О.Ключевского, С.М.Соловьева, Н.М.Карамзина не только продолжило эту традицию, но и превратило исторические сюжеты в железобетонную схему. В то время историография еще не успела стать наукой. Карамзин и не скрывал, что пишет литературное произведение, а не научное исследование. Тем не менее, первопроходцы стали классиками, и сегодня любой историк соизмеряет свою позицию с их взглядами.
Основоположники русской историографии считали, что нельзя нарушать историческую логику и вплетать в историю России татарские страницы. Однако сохранившиеся русские источники говорят о другом. В Ипатьевской летописи (1274 г.) записано: «Тогда бо бяху вси князи в воли тотарьскои». Более того русская историография, отрицая татарский период, одновременно демонизировала татарскую дань. С чего бы русским платить дань татарам, если в истории России не было татар? Да, и карты говорят о прямо противоположном.
В XX веке трудно стало игнорировать роль татар в русской истории, тогда появилась новая версия – казанские татары, якобы, произошли от булгар, и они хорошие, а плохие татары во главе с монголами пришли из степей Монголии и установили «ИГО». Политика России за последние десятилетия поменялась кардинально, а отношение к татарам осталось прежним. Не только царская, но и советская, а также «демократическая» власть оказались едины в своей патологическую ненависти к ордынскому прошлому.