Начиная с марта 2018 года в сети не утихают обсуждения представленных новых видов российского вооружения стратегического характера. Одним из наиболее интересных оказался "Посейдон". Это подводный беспилотник с ядерным зарядом, предназначенный для уничтожения корабельных групп и прибрежной инфраструктуры. Его ядерная энергетическая установка обеспечивает ему практически неограниченный радиус действия и боевое дежурство, которое можно измерять месяцами или даже годами. Грозное оружие, без сомнения. Тем более, что уже спущена на воду и проходит испытания подводная лодка - носитель этих беспилотников.
Но это стратегическое оружие. То, применение которого по сути означает, что уже идет тотальный конфликт с применением всего возможного арсенала. А есть и те разработки, которые либо не вызвали должного интереса у широких масс, либо пока особо не афишируются, но при этом они как раз являются настоящей проекцией военной силы в любое время: и в мирное, и, конечно, во время боевых действий.
Сейчас в нашей стране разрабатывается и принимается много беспилотных аппаратов как разведывательного назначения, так и ударного. Одна из перспективных разработок - "Цефалопод" от ЦКБ "Рубин". Достоверной информации по этому проекту мало, а точнее, почти вовсе нет. Но имеющиеся в сети данные по ОКР уже позволяют обрисовать образ и понять назначение этого проекта. По сути это беспилотная подводная лодка небольших размеров, оснащенная торпедным вооружением. Изначально не было уверенности в типе энергетической установки, но сейчас в сети появилась информация об участии ОКБ им. Африкантова в разработке данного беспилотника, что с большой уверенностью говорит о ядерной энергетической установке (ЯЭУ). Таким образом можно сделать вывод, что эта мини-субмарина по своему назначению будет аналогом существующих ПЛАТ. Эти подводные лодки с ЯЭУ предназначались для поиска и уничтожения подводный лодок и корабельных групп противника посредством мощного гидроаккустического комплекса и торпедного вооружения. Примером такой лодки может быть советский проект 971, который до сих пор успешно несет службу на флоте.
А теперь представьте, что огромную лодку можно заменить небольшим беспилотным аппаратом (по слухам он даже меньше "Посейдона"). Да, размер гидроаккустического комплекса оказывает значение на возможность обнаружения противника, но содержание большой АПЛ с полноценным экипажем и содержание небольшого беспилотника с новым типом реактора - это две большие разницы. Тут наступает момент, когда качество можно превзойти количеством. А практически неограниченный срок боевого дежурства беспилотной субмарины позволяет беспилотнику находится в удаленной морской и океанской зоне постоянно в ожидании появления противника, не выдавая себя шумом и размерами. И если количество таких беспилотников будет достаточным, можно отслеживать каждую подводную лодку противника практически в реальном времени.
Вот почему такие разработки не сильно афишируют. Именного такого рода вооружения позволяют сохранять баланс и дают противнику понять, что обезоруживающего удара не будет. Ведь эта концепция действует до сих пор. И размещение ПРО по границам России тому доказательство. А при наличии в мировом океане наших боевых беспилотников, которые даже просто могут находится в режиме ожидания, снабжает нас информацией и дает понять противнику, что все его вооружения под контролем. В таких условиях решится на удар стратегическим оружием первыми сродни самоубийству.
Кроме того, такого рода беспилотники значительно упрощают службу ВМФ. Ведь обучение экипажа для АПЛ - этого годы учебы и тренировок. И не каждый годен к такой службе и может ее вынести. Люди месяцами проводят под водой без связи с родными. С внедрением беспилотных средств, конечно , потребуются суда для обслуживания этих беспилотников. Но разработки нацелены на то, чтобы обеспечить их максимальную автономность. К примеру, обслуживание может потребоваться пару раз в год, когда специальная подводная лодка подойдет к беспилотнику, примет его на борт для проверки, обслуживания и необходимого ремонта. Это как сдать автомобиль на сервис для ТО. Я думаю, у военных уже имеется концепция на этот счет. И, возможно, эти аппараты будут самостоятельно приходить на обслуживание. Ведь малые размеры и низкая шумность позволят им скрытно передвигаться, да и скорость становится не так важна в мирное время (можно использовать тихий ход и не создавать лишний шум).
Справедливости ради надо сказать, что и другие страны уже пошли по этому пути. Более того американские военные уже представили свой аналог. И они так же будут следить за нашими подводными лодками. Но успехи наших конструкторских бюро в разработке подводных беспилотных аппаратов позволяют быть уверенными, что в этой области мы будем в лидерах. И скоро наши разработки будут представлены.