Еще в начале лета у нас в дачном поселке случилось очень печальное событие. Думаю, по заглавной фотографии статьи вы догадались, что это был пожар. После него 2 дачи сгорели полностью, включая надворные постройки, третьему дому повезло чуть больше - у него сгорела только стропильная система и его успели потушить. Случилось все рано утром, была очень ветреная погода. Пожар начался с короткого замыкания. Ветром перехлестнуло провода, которыми электричество заведено в дом со столба. Садоводство старое, и сети в нем тоже старые. Подводы к домам были выполнены не СИП кабелем, а обычной «аллюмишкой». Вот ее то и перехлестнуло, и начался пожар. Любая ситуация - это опыт, пусть и негативный. После этого пожара прошло уже больше трех месяцев. Разговаривали с хозяином одного из домов, и он достаточно интересную мысль высказал на тему из какого материала дом лучше, если пожар. С ней вас и хочу познакомить.
Было 3 дома, а остался один.
Стояло три дома на улице в ряд, пожар начался с того, который в середине стоял. Тот дом был из бетоноблоков с мансардным этажом. Он сгорел полностью, от него остался только остов из блоков. Слева стоял деревянный дом. Он так же сгорел практически полностью, осталась только часть первого этажа. Вот как раз его владелец мой приятель. Третий же дом, стоящий справа, пожар не так сильно коснулся, поскольку ветер был в другую сторону, и у него только обгорела стропильная система. Сам дом при этом пострадал только от воды пожарников. Там под всем домом подвал, который полный был воды после того, как потушили пожар.
Так почему деревянный дом в итоге оказался лучше, чем каменный при пожаре.
Так получилось, что мой приятель выкупил соседский участок с тем, что там осталось. Владелец дома, с которого все началось, решил дачу эту не восстанавливать и продал участок с остатками дома. И встал вопрос очистки участка под будущую застройку. И вот тут-то деревянный дом, вернее то, что от него осталось, показал себя с более выгодной на удивление стороны. Мы помогали его разбирать, вернее, распиливать. Втроем остатки сруба распилили часа за 4 и освободили площадку. Брус не раскатывали, а просто по углам распилили остатки стен, дальше их уронили и распилили, что можно было, на дрова. А вот с остатками дома, который был сложен из бетоноблока, все оказалось намного сложней. Тут надо такую информацию еще дать для понимания. Домам этим примерно по 40 лет, т.е. бетоноблок не современный. Изначально хотели вызвать погрузчик и самосвал, и разобрать все. Вроде как блок после пожара должен легко развалиться. Но не тут-то было. Погрузчик его раскатать полностью не смог. Верх как-то снял, и то, что при пожаре треснуло - и все. В итоге человек переплатил за время погрузчика, и самосвал 2 раза оплачивал. Плюс потом еще людей нанимал, чтобы остатки разобрать, погрузить и вывезти.
Мораль сей басни.
По времени оба дома сгорели буквально за полчаса, благо, люди выйти все успели. Поскольку у каменного дома стропильная система и внутреннее убранство горючее, то не сильно он в скорости деревянному проиграл. Сомнительный, конечно, плюс, но все же. После деревянного остается либо пепелище, либо остатки, которые быстро распилить можно. А на каменный, будь то кирпич, бетонный блок, или газоблок, нужно средства тратить на очистку территории под будущую застройку. А у погорельцев обычно каждая копейка на счету. После этого случая у нас опять поднялась тема страховки от пожара недвижимости. Как-то интересовался у нескольких страховых компаний, сколько это стоит. Думаю, вам интересно будет ознакомиться. Отдельное спасибо тем, кто отметку «палец вверх» поставил. Помогает в развитие канала. Удачи. И чтобы вас никогда такие вещи не касались.
Выясняю, сколько стоит застраховать дом в 100м2 от пожара с суммой возмещения в 3 млн. рублей.