Доброго времени суток, Уважаемые Гости и Подписчики канала "Аграрий".
В данной теме я хочу поговорить о плюсах и минусах развития агрохолдингов. К тому же я хочу поговорить о монополии агрохолдингов в сельском хозяйстве. Что даст эта монополия и что отнимет.
Хочу всем инакомыслящим сообщить! Сам я фермер и занимаюсь растениеводством в Красноярском крае. Я мелкий фермер. И я рассуждаю, а не предлагаю. Так как предлагать не кому, поскольку меня и вас никто не услышит.
Для начала, давайте внесем ясность, что такое агрохолдинг.
Агрохолдинг - это сообщество сельскохозяйственных организаций, возможно как одно юридическое лицо, так и есть возможность объединения нескольких юридических лиц. Агрохолдинг нацелен на производство продукции так и на её реализацию.
Плюсы монополии агрохолдингов.
+ Я считаю, самым главным плюсом будет являться - системный подход к возделыванию сельскохозяйственных культур, выращиванию сельскохозяйственных животных. Если сравнить фермера с крупной компанией, то мы сразу увидим яркое отличие, где фермер это человек занимающий все профессии и в бизнесе от руководителя до грузчика. В агрохолдинге же четкая структура, где каждый специалист (в полном смысле этого слова) занимается своими профессиональными обязанностями.
+ Вторым плюсом будет финансовый капитал. Само собой у группы лиц капитал будет больше чем у одного фермера. Соответственно есть доступ к своевременному обновлению техники, внедрении современных технологий возделывания сельскохозяйственных культур и выращиванию сельскохозяйственных животных.
+ Третьим плюсом будет контроль. По текущему законодательству, невозможно проверять малый бизнес. Ко мне как к ИП КФХ ни разу за 8 лет не приезжала проверка из контролирующих органов. Для меня это хорошо. Для потребителей моей продукции нет. В конечном счете не должен страдать потребитель, то бишь вы. Агрохолдинг - это крупное предприятие. Поэтому проверки как документальные так и полевые проводятся и будут проводиться.
+ Четвертый плюс - возможность развития не только сырьевой базы, но и готового продукта. Что может дать фермер такой как я? Убрал пшеницу с поля, подработал на ОВС, подсушил и повез на элеватор. Агрохолдинг в свою очередь может позволить себе сделать из сырья муку, или уже готовый продукт в употребление.
+ Пятый плюс - более высокий шанс получения льготного кредита. Почему все говорят, что только агрохолдингам дают льготные кредиты. А всё просто. В банках тоже сидят люди. Зачем им заморачиваться и раздавать 50 млн. рублей 50 фермерам, и потом контролировать возврат средств, когда можно выдать 50 млн. рублей одному юридическому лицу и спокойно попивать кофе и смотреть за возвратом средств и процентов. Уловили суть? Ну а по факту, у агрохолдинга есть залоговая база, что можно забрать в случае невыплаты кредита. У фермера же можно забрать что? Укатанный К-700 и пару паёвых земель?
+ У молодежи появится стимул. Так как в крупной компании есть перспектива карьерного роста. А у фермера что? Как начал комбайнером свой жизненный путь, так комбайнером ты и закончишь.
В моём видении, агрохолдинг - это проекция наших с вами колхозов и совхозов. Крупная сельскохозяйственная машина будет способна выжить в нелегких условия нынешнего времени.
Отрицательные моменты развития агрохолдингов в сельском хозяйстве
- Отсутствие конкуренции. Возможный плановый рост не из-за рыночной ситуации, а за счет сговора производителей продукции. Опять же будет страдать население.
- Риск ослабления развития малого бизнеса. В принципе уже сейчас, малый бизнес в сельском хозяйстве не может быть конкурентноспособным по отношению к агрохолдингам.
К сожалению или к счастью, я больше не вижу минусов. Но я смотрю со своей колокольни. А что думаете Вы, по этому поводу? Если я что-то упустил, то предлагаю в таком же формате написать все за и против!