Найти в Дзене
ГРИМУАР - ИССЛЕДОВАТЕЛЬ

Что не так с Землей. Подозрительное видео Земли из космоса.

Внимание, подобные темы очень опасны на Дзене, поэтому я должен быть предельно осторожен. В статье написано только то, что написано - остальные домыслы. Статья предает сомнения автора по узкому вопросу и не является лженаучной. Спасибо за понимание.
Меня давно уже удивляет отсутствие нормальных "естественных" фото нашей планеты из космоса. Все что мы видим, уж очень сильно напоминает

Внимание, подобные темы очень опасны на Дзене, поэтому я должен быть предельно осторожен. В статье написано только то, что написано - остальные домыслы. Статья предает сомнения автора по узкому вопросу и не является лженаучной. Спасибо за понимание.

Меня давно уже удивляет отсутствие нормальных "естественных" фото нашей планеты из космоса. Все что мы видим, уж очень сильно напоминает компьютерную графику. Странный факт: большинство изображений которые называют "фото Земли из космоса" вообще фотографией не является.

Как утверждают ученые, в космосе используется сложная съемка с тремя фото в разных спектрах, после фото совмещаются и получается цветная фотография. Для чего все это, когда у каждого школьника в кармане есть телефон с нормальной цвето- и светокоррекцией - спокойно позволяющий снимать в космосе, непонятно.

Фото и видео планеты Земля из космоса действительно не удовлетворяют меня и многих критически настроенных людей. С фотографиями Земли у "них" огромные проблемы. Кстати, также вы не сможете найди фото Антарктиды и Арктики из космоса а лишь рисунки и компьютерную графику.

Но давайте посмотрим на примере. На гифке вы видите 24-часовую съемку Земли японским спутником Химавари-8. Это стационарный - метрологический спутник производит съёмку Земли в реальном времени

Фото Земли с японского спутника Химавари-8
Фото Земли с японского спутника Химавари-8

1. Вот ведь какая забавная вещь, раньше когда графика в компьютерных играх была слаба, почему то все видео и фото Земли были без отражения Солнца. Теперь, когда в играх появились блики - они стали обязательным атрибутом и на фото-видео Земли.

Но вот проблема, Земля это не шар для бильярда и такие блики Солнца на поверхности Земли просто невозможно. Даже вода на Земле слишком дисперсна - над ней находится пар и взвесь она не будет работать как большое зеркало на таких огромных высотах. Иначе солнечный зайчик отразился от Земли и сжег бы какой-нибудь Марс до красноты))

2. Второе, обратите внимание на планету, когда на ней наступает ночь - она погружается полностью - во мрак.Нет ни огней городов, ни отблеска луны от воды (учитывая то как они полюбили блики). Те кто летал ночью - знают, что ночная Земля это россыпь огней. Также когда солнце скрыто Землей на горизонте не появляются звезды.

3. Третье. В отличии от более ранних видео Земли облака стали проработаней и начали двигаться, отсутствуют дубликаты, скопированые облака, чем грешили раньше. Но облака остаются неестественными. С ними перемудрили - слишком увеличив их количество - по всему земному шару и сделав их полностью однотипными. Тогда как мы знаем что облака бывают совершенно различны по своей природе.

Учитывая все это я просто не могу принять тот факт - что видео Земли из космоса, которое объявлено официальным им и является. По многим признакам на данном видео мы наблюдаем продукт компьютерной графики. И обратите внимание чем дальше продвигается компьютерное 3d - моделирование-тем лучше мы получаем "фото и видео нашего шарика"

С уважением Александр Гримм