Почему в комиксах и в той же известной киновселенной Марвел способности сильнейших персонажей варьируются относительно заданной прямолинейной линии? Исключение самых индивидуальных черт супергероев или злодеев, несомненно, попытка разбавить сюжет, сделав его более интригующим и менее предсказуемым. Однако все ли так просто, как кажется?
Вниз по наклонной
Впрочем, глупо не упомянуть больное место многих фанатов Марвел - Халка, точнее его слабейшую киноверсию. К сожалению, все далеко не однозначно - как мы можем наблюдать, сила нашего Зеленого Гиганта действует двояко - то возвращается в свое приметное русло, то снова оседает на дно. Чем это можно оправдать? Способности Халка обусловлены, как известно нам из комиксов, вполне понятной закономерностью, иначе элементарной пропорцией: С уровнем гнева возрастает и сила. Значит, полное раскрытие его способностей, по своей сути, трудоемкая задача, ведь выходит, что уровень силы нашего бугая - несносная переменная, поэтому из-за такой неопределенности возникают противоречивые ситуации, которые еще больше затуманивают глаза, особенно после шатких попыток сценаристов объяснить такой замах.
Баланс.
Интересно, а баланс это нечто определенное или у каждого свои взгляды на этот термин, исходя из личного опыта? А как вообще сила связана с балансом? Есть ли у них общая линия пересечения? Дело в том, что не все так просто. Баланс помогает силе уравновесится; принять более узнаваемую, привычную форму. Вспомним стычку Железного Человека с Капитаном Америка и Зимним Солдатом "Первый Мститель: Противостояние (2016)" - в данной сцене нам показывают прекрасный пример уравновешивания чрезмерной силы (Железного Человека) и благоприятное стечение обстоятельств ( для незаурядного дуэта). Подавляющее большинство зрителей было на стороне миллиардера( во всяком случае, в финале этого фильма), также не являлся секретом и тот факт, что Железный Человек намного превосходил эту двоицу по силе и умственным возможностям, но, куда ни крути, боевой интеллект все же был на их стороне. В итоге битвы победа осталась за Капитаном Америка. Думаю, у вас готов сорваться справедливый крик души: Но это же неправильно! Почему, Железный Человек, даже превосходя их по силе, потерпел фиаско?! Ответ очевиден - последствия менее трагичные и дают шанс на перестановку фигур. Если бы победа осталась за Тони, то его дальнейшие действия и предугадывать было бы не нужно. Словом, за этой альтернативой не стоит никакой интриги. Все на блюдечке. Но, как это это ни печально, постоянное сохранение напряжения и интриги - есть длительный процесс перемены в силах активно действующих лиц как положительных, так и отрицательных.
Если вам понравилась статья, то ставьте лайки и подписывайтесь. Также оставляйте комментарии.