На восьмое сентября назначена заключительная часть марлезонского балета с господином Ефремовым в главной роли. И, судя по всему, для него она будет печальной. С моей точки зрения, шансы отделаться условным у него были, но он сделал две ошибки. Первая, эта его фраза: "Я - клоун, а не оппозиционер." И далее про то, что он читал чужие стихи, за которые ему платили деньги. Озвучил это его адвокат Эльман Пашаев. Вторая ошибка - это сам Пашаев в качестве адвоката. Почему я не поставил Пашаева на первое место, я объясню позже. Я думаю, что бесплатный адвокат, работающий в паре со следователем и убеждающий подзащитного все признать, принес значительно больше пользы. Так почему же фраза г-на Ефремова стоит на первом месте. Г-н Ефремов же сказал чистую правду. Дело в том, что целым рядом людей и, возможно, властью он воспринимался как оппозиционер. Представляете, какой подарок власти он сделал! Его пьяная выходка на одном из концертов обсасывалась всеми провластными СМИ и не только. Но пьяные выходки - это одно, а авария в пьяном виде и под коксом - это совершенно другое! Для примера можно взять аварию со смертельным исходом, в которой был виновен Эдвард Радзинский.
Радзинский отделался 2 миллионами и попал под амнистию, так и не получив реальный срок. Про него почти ничего не говорилось в СМИ.
В случае же Ефремова семья погибшего отказалась от компенсации, при этом наняла одного из самых дорогих адвокатов. Семье водителя не нужны деньги? Или цель - не дать Ефремову договориться?
Своей фразой же он сделал большой подарок оппозиции и сильно подгадил власти, которая могла использовать его как своеобразную демократическую бабайку. Не будь этой фразы и все могло кончиться для него благополучно, ибо в роли бабайки он должен быть на свободе. И тогда при любом его высказывании толпы вечерних М набрасывали известную субстанцию на вентилятор. Кто знает, может быть власть использовала бы его как черного пиарщика либеральных идей. Я думаю, что ему помогли бы и договориться, и получить условный срок. Но после его фразы все круто изменилось. Теперь условный срок будет выглядеть так, как будто власть вытаскивает его за отказ от либеральных идей. Но дело в том, что власти он не нужен. Не нужен он и либералам. Собственно, власть может тут проявить принципиальность и показать, что у нас все перед законом равны.
Обвинение попросило для Ефремова 11 лет. Причем, было заявлено, что обвиняемый не проявил раскаяния. Ефремову надо сказать спасибо за это г-ну Пашаеву. Я сильно сомневаюсь, что после дела Ефремова у Пашаева прибавится клиентов. Кстати, он уже обвинил одного из адвокатов, в том, что тот пытался вывести его из дела. Подобные обвинения от г-на Пашаева выдвигаются слишком часто. Вот, например, ссылка https://stuki-druki.com/authors/pashaev-elman.php
Предположительно, после всего, что происходило на процессе Пашаева опять лишат статуса.
Что касается Ефремова, то призрачную надежду дает ему статья 82 УК РФ, которая дает отсрочку при наличии ребенка моложе 14 лет. У Ефремова есть сын 2010 года рождения. Но с учетом всего вышесказанного такой вариант событий представляется мне маловероятным.