Доброго времени суток, уважаемые читатели!
Около месяца назад к нам в юридическую контору обратился водитель, который показал копию постановления, которая была заполнена наполовину, а именно в нём указаны только ФИО водителя, его прописка, статья нарушения, и в решение указана сумма штрафа больше каких либо записей нет, основные графы, фабула нарушения и мотивированное решение были не заполнены.
В таком случае мы подали жалобу на постановление инспектора ДПС в суд, в итоге суд отменил постановление и вернул его на новое рассмотрение в ГИБДД. Нашему водителю позвонил инспектор ДПС и предложил следующие, что он сам заплатит штраф, а наш водитель не станет писать жалобу. Мы были против этого, но водителя этот вариант устроил и всё решилось таким образом.
Наверняка многие водители замечали, что инспектор ДПС выносит постановление или составляет протокол и в нём не заполняет все графы, какие имеются в бланке. Как правило, на подобное водители не обращают внимание, хотя стоило бы.
Итак, что должно быть указано в постановлении указано в статье 29.10 КоАП РФ, а что должно указано в административном протоколе указано в статье 28.2 КоАП РФ. По сути требования аналогичные, это указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении или вынесено постановление, событие административного правонарушения и т.п. все графы должны быть заполнены.
После того как водитель поставил свои подписи в административном бланке ему вручается копия и какие либо исправления или внесения дополнений в протокол или постановление запрещены.
Как правило, инспектора ДПС во время несения службы гонятся за нарушениями, а именно, например в час пик стараются больше написать постановлений, при этом некоторые графы не заполняют, но так как бланк должен быть заполнен полностью заполняют эти графы потом, когда движение спадет и много не написать нарушений.
Не заполнение граф в постановлении да и в протоколе это нарушение статей 29.10 и 28.2 КоАП РФ, а данное нарушение должно привести к прекращению административного производства, минимум протокол вернут на доработку, а постановление вернут на новое рассмотрение должностному лицу.
Как правило инспектора ДПС для ускорения процесса пишут в решение только сумму, хотя решение должно быть мотивированным и данное нарушение встречается у инспекторов ДПС очень и очень часто.
В подобных случаях жалобу на постановление нужно направлять в суд, а не вышестоящему начальнику, так как поступив такая жалоба в ГИБДД начальнику он постарается прикрыть инспектора, написав к постановлению определение об описке и дополнения в постановления будут законны, обжаловать не чего ни выйдет, а суд рассмотрит эту жалобу совсем по другому. Исправить или дополнить инспектору в суде уже не чего ни получится.