В прокат вышел фильм Кристофера Нолана «Довод». Рассказываю, чем он мне так не понравился.
...Именно поэтому я считаю «Довод» – обычным боевичком с претензией на элитарность. Убери Нолана из графы «режиссер», половина бы из тех, кому он понравился, тут же отвалились бы.
Это конец моей рецензии, которую вы уже совсем скоро дочитаете.
А пока – привет, я посмотрел «Довод», и я разочарован. И это только мои проблемы, я знаю, я разочаровал многих из вас.
Даже не буду пытаться пересказать сюжет «Довода». Сами знаете, это глупо. Также глупо, как пытаться доказать глубину веков в одном лишь физико-математическом термине «инверсия». Ребят, почитайте учебник матанализа, там такое количество непонятных и удивительных вещей, что летающие в обратном направлении пули покажутся детским лепетом. Предлагаю для следующего фильма взять термин «комплексное число» (ударение на Е) с мнимой единицей i. Её вроде бы нет, а она влияет на вполне себе реальные числа.
Нолан снова играется со временем. Как говорил Иисус из «Большого Лебовски», он эту тематику уже «вы**ал и высушил». Мы поняли, Крис, что ты гений. Время подвластно тебе. Но трижды рассказанный анекдот на четвёртый раз становится несмешным.
Крис, я устал слушать каждые 30 секунд новые вводные. Мне надоело постоянно следовать явно лживым правилам очередного пустого героя. Я знаю, что в конце всё будет совсем не так, как в начале.
Крис, я понимаю, что драматургия закончилась, она тебе уже неинтересна, но я правда не могу слушать эти идиотские диалоги вроде:
– Если он умрет, вместе с ним умрет весь мир.
– И мой сыыыыыын?
Нет блин, мать, твой сын один останется тусить на развалинах цивилизации.
Русский олигарх в роли бога, который как Танос из Мстителей становится хранителем всего мироздания. Значит, если такую херню нам показывает «Марвел», мы плюемся, а тут – у нас потекло.
«Довод» – это красивый и драйвовый аттракцион. Только вот к кино он не имеет никакого отношения. Как по мне.
...Именно поэтому...ну дальше вы читали.
🍅Ваши помидоры я уже поймал