Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Признать нельзя присоединить, или нельзя и признать, и присоединить!

Министр иностранных дел России С. Лавров выступил с категорическим заявлением, в котором полностью исключал перезагрузку переговорных процессов по Нагорному Карабаху. Министр заявил, что наработано очень много положительного за многие годы переговорных процессов. Однако .....

Министр иностранных дел России С. Лавров выступил с категорическим заявлением, в котором полностью исключал перезагрузку переговорных процессов по Нагорному Карабаху. Министр заявил, что наработано очень много положительного за многие годы переговорных процессов, есть Мадридские принципы, Казанские документы. Но …

«Процесс урегулирования карабахского конфликта проходит на основе так называемых "Мадридских принципов", которые были выдвинуты Минской группой (МГ) ОБСЕ в 2007 году в Мадриде и обновлены в 2009 году. Странами-сопредседателями МГ ОБСЕ являются Россия, США и Франция. Азербайджан принимает "Мадридские принципы" с оговоркой, что Нагорный Карабах может быть только в составе Азербайджана, допуская его самую широкую автономию. Армения также признает основы "Мадридских принципов", но с противоположным условием».

Основные принципы включают в себя среди прочих:

1) возвращение территорий вокруг Нагорного Карабаха под контроль Азербайджана;

2) предоставление промежуточного статуса для Нагорного Карабаха, обеспечивающего гарантии безопасности и самоуправления;

3) открытие коридора между Арменией и Нагорным Карабахом;

4) определение будущего окончательного правового статуса Нагорного Карабаха на основе юридически обязательного волеизъявления;

5) обеспечение права всех внутренне перемещенных лиц и беженцев на возвращение в места прежнего проживания;

6) международные гарантии безопасности, в том числе и операция по поддержанию мира.

В целом эти принципы позволяют создать хорошую платформу для выработки конечного документа об урегулировании рассматриваемой проблемы в рамках обеспечения территориальной целостности Азербайджана. В противном случае, «принципы» теряют свой смысл!

И как эти принципы могут быть реализованы с диаметрально противоположными условиями сторон!

Армянские политики прекрасно понимают, что признать «республику» даже с надуманным «народом Карабаха» (понятие, которого никогда и не существовало) – бессмысленная затея, которая полностью противоречит принципу самоопределения народов: народ может определиться один раз, не может существовать два государства у одного и того же народа. И это не самое главное! А как решение Венецианской комиссии? В 1999 году Венецианская комиссия изучила вопрос о самоопределении и отделении с точки зрения конституционного права. Комиссия не нашла в текстах конституций положений, предусматривающих отделение части территории страны. Напротив, многие конституции это запрещают, провозглашая неделимость государства, национальное единство или территориальную целостность. Некоторые конституции оставляют возможность для отделения посредством конституционных поправок. С другой стороны, термин «самоопределение» в текстах конституций может означать деколонизацию, независимость уже сложившегося государства и, наконец, «внутреннее» самоопределение — право народов свободно определять их политический статус и осуществлять своё развитие в пределах государства. По мнению Венецианской комиссии, сегодня самоопределение следует понимать главным образом как внутреннее — в рамках существующих границ, а не как внешнее — через отделение.

Противоречие разрешается следующим образом: согласно Декларации о принципах международного права, в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и самоопределения народов».

Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности неприменим к государствам, не обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов и не допускающим свободное самоопределение таких народов в рамках территориальной целостности.

В этом плане у армянской стороны не найдется ни одного довода в нарушении азербайджанскими властями НКАО в вопросах равноправия народов, проживающих на этой территории!

В интервью «РБК» бывший Президент Армении Кочарян заявил буквально следующее:

- Нагорный Карабах никогда не был в составе независимого Азербайджана;

-выход из состава Азербайджана был выполнен безупречно!!!

А теперь обратимся к фактам. 18 октября 1991 года парламент Азербайджана принял акт независимости республики. 10 декабря 1991 года в Нагорном Карабахе проводится референдум о независимости НК. При этом ссылаются на закон уже не существующего государства. 8 декабря 1991 года подписывается в Беловежской пуще соглашение, по которому СССР перестал существовать! И потом «безупречность» - это предварительная этническая зачистка территории: подавляющее большинство азербайджанцев, которые прияли и приютили массово переселенных в 19 веке армян из Ирана и Турции, и сами же были зверски изгнаны из веками насиженных мест!?

И потом! Все республики бывшего СССР 2 марта 1992 года на 46 пленарной сессии Генеральной Ассамблеи ООН. были приняты в ООН наций. В пакете документов, представленных Азербайджаном в соответствующие структуры ООН, четко были обозначены территория Азербайджанской республики с соответствующей картой и Нагорный Карабах, естественно, в составе Азербайджанской республики. Все страны, в том числе и Армения, признали территорию Азербайджана. И до сегодняшнего дня все страны, в том числе и Армения, придерживаются этого!!!

И потом, что можно ожидать от новоявленного Гесса, который возвел фашистский принцип этнической несовместимости в ранг государственной политики. Кочарян на встрече со студентами МГУ заявил буквально следующее: азербайджанцы и армяне - этнически несовместимые народы!!!

В таком случае встает вопрос: почему армяне не объявят Нагорный Карабах частью Армении, как сделала Россия относительно Крыма (так советуют некоторые проармянские политологи в России, и не только в России)?

Сразу отметим, что отождествление Крыма и Нагорного Карабаха не выдерживает никакой критики. (https://zen.yandex.ru/media/id/5f47313694c86652b080ee19/krym--nagornyi-karabah-5f4cbae96f855d0a7a64932e).

Во-вторых, не могут мыслящие армянские политики не понимать, что объявить Нагорный Карабах составной частью Армении – это значит заведомо его потерять. Не могут же эти политики не понимать, что без Кельбаджарского и Лачинского районов Нагорный Карабах внутри Азербайджана в виде анклава не сможет и одного дня просуществовать. А нагло признать эти районы частью Армении – это просто признаться в оккупации Арменией азербайджанских земель.

Элементарная транспортная блокада, включая и авиасообщения, приведет к коллапсу.

Поэтому для армянских политиков остается единственная формула – торговаться по принципу «НКР» плюс два района в обмен на пять районов.

В этом вся суть ранее наговоренных принципов!

Напомним, что азербайджанское политическое руководство неоднократно заявляло, что готово предоставить самый высокий статус Нагорному Карабаху в составе Азербайджанской республики. Обеспечить надежную систему транспортной связи с Арменией, и самое главное, решить на удовлетворяемой армянской стороной уровне, вопрос безопасности населения Нагорного Карабаха.

Ранее уже достаточно широко было освещено политико-экономические выгоды армянского сообщества Южного Кавказа от решения вопроса в этом контексте.

(https://zen.yandex.ru/media/id/5f47313694c86652b080ee19/armeniia-postroit-civilizovannoe-obscestvo-ili-ustroit-boiniu-na-iujnom-kavkaze-5f48c919dfcf4d09fe17b394)