Сам не жалую чужие публикации про тёщ, зятей, снох, свах и иже с ними, но соль данной статьи не в житейских отношениях, а скорее в отсутствии понимания бюрократических вопросов и законов.
В последние годы родители жены жили отдельно, но отец имел долю в их квартире. Когда его не стало, то его доля осталась в наследство. Только вот с долей достался и его долг перед банком. В тот момент он составлял совсем копейки и на пару пришедших писем от федеральной службы судебных приставов никто не обратил внимания. Как оказалось — зря.
Если он не успел доплатить всего ничего — меньше тысячи рублей, то в каждом подобном письме сумма всё увеличивалась. Только вот мама жены по прежнему бездействовала. Видимо полагала, что её это уже не касается.
Когда приехали к ней крайний раз в гости, то по приходу домой она достала новое письмо из почтового ящика и прокомментировала это примерно так:
- Ну что вот им надо. Человека ведь нет давно, а они всё шлют письма.
Даже не открывая письма, она направилась к мусорному ведру, но я её остановил сказав, что надо в этом разобраться. Ведь не может же быть, что у приставов нет отметки об этом. Не в каменном веке ведь живём и такая информация должна сразу попадать во все базы о человеке. Во всяком случае я так думаю.
Тут же вскрыл письмо и увидел долг в размере 9166 рублей 83 копейки перед банком. Не плохо так сумма за три с лишним года изменилась и, оплати раньше, совсем бы не ударила по карману.
Далее я нахожу в сети первую же попавшуюся юридическую контору их города — звоню и бегло объясняю ситуацию. Не менее быстро мне отвечают, что заплатить придётся и сделать это лучше как можно быстрее, дабы избежать дальнейшего роста долга, так как данный долг перешёл по наследству в связи с тем, что тёща вступила в наследство имущества мужа.
Лично для меня странно вот что: почему бы банку или приставам изначально не сделать подобную отметку в своих письмах. Ведь не сложно сделать форму, в которой будет указанно, что так, мол, и так - мы в курсе всех событий. Только примите к сведению, что долг вам придётся оплатить потому-то. А тут же идут письма с указанием конкретного человека, которого уже нет, тем самым не давая ясности и вводя в заблуждение. И если это мне понятно, то почему им там не понятно — для меня загадка.
Увы, но у многих из нас, даже скорее у большинства, нет возможности оплачивать услуг адвокатов, как в тех же Штатах, где в любой непонятной ситуации ты можешь проконсультироваться с адвокатом, который ведёт твои дела. Оттого по незнанию бюрократических вопросов можно оказаться в невыгодном положении.
Очень хотелось, но не стал звонить приставам со своими вопросами — не думаю, что получу внятные ответы и кто-то меня вообще заметит и примет всерьёз. Скорее всего ответят, что нужно было знать. Только вот откуда, если никто нигде этого не сообщил (даже при получении документов о вступлении в наследство), а сам не владеешь этой информацией.