Когда я еще не занимался чтением старинных книги из архивов , история для меня представлялась ясной и понятно. Сейчас же она для меня одна сплошная загадка и темное пятно. Что там было, как там было, непонятно.
Альбомъ Мейерберга Виды и бытовыя картины Россiи XVII века Рисунки Дрезденскаго альбома, воспроизведенные съ подлинника въ натуральную величину съ приложенiемъ карты пути цесарскаго посольства 1661-62 гг. Изданiе А. С. Суворина 1903 .
В нем рисунок № 67 - Князъ Владимiръ и * таблица князей и царей. Звездочка, кстати, обозначает, что этот рисунок публикуется впервые. А вот это господин Суворин сделал зря. Такие вещи на публику лучше не выносить.
Если кто хочет рассмотреть рисунок самостоятельно , то большой файл можно скачать по этой ссылке.
А теперь рассмотрим его поподробнее. Буду рад любой помощи в расшифровке названий и переводе иностранных слов.Также не стесняйтесь, указывайте на ошибки.
Начнем с заголовка:
Тут для нас интересен самый конец. Сначала я подумал тут написано, что данный список охватывает период с 761 по 1662 год. ( интересно, что единицей обозначается буква " i ". Бедный Фоменко ) Там, в самом низу, в табличке о Рюрике, тоже указан 761 год. Мы еще до нее дойдем . Но потом пришла мысля , что это скорее всего длительность царствования русских царей от Рюрика до Алексея Михайловича.Хотя хрен его знает, что там иностранцы думали на этот счет. Решайте сами.
Переходим непосредственно к царям:
Тут все пока знакомо. Алексей Михайлович 1645. Год , как я понял, указывает когда тот или иной царь или князь взошел на русский престол.
Дальше идет Михаил Федорович Романов. Вот тут интересно. Почему у Алексея Михайловича не написано - Романов? Владислав принц Польский, о котором я уже писал как то. Василий Иванович Шуйский. Обратите внимание - отчество написано на траслите . Потом значится Дмитрий кто тот там . Это Лжедмитрий 1. Что там написано во второй и третьей строчках не разобрать.
Ну и наконец Федор Борисович и Борис Годунов . Последний числиться , как взошедший на престол в 1597 году. Хотя по официальной истории это был 1598 год.
В этой части рисунка нам интересно почему у кого то написана фамилия а у кого то нет? А Годунов так вообще без отчества . Хотя во всех старинных официальных документах, что я читал, написано имя и отчество. Но никогда нет фамилии.
Идем дальше. Там уже интереснее.
1540 год, Йохан Васильевич, Tyzannos. Во первых по современной историографии Иван Васильевич Грозный был помазан на престол в 1533 году. А во вторых что означает Tyzannos ( ну или как там )? Грозный? Слева Дмитрий Иоханович. Судя по всему слово во второй строчке обозначает - сын. А вот выше Федор Иванович ( а не Йоханович) Tyzannos сын, как я понимаю. Но Грозный это вроде не фамилия. Или там Tyzannos это имя собственное, фамилия Йохана Васильевича? Почему опять же сын включен в список царей? И какой это Дмитрий? Там их было два. Ну по крайней мере по современной истории. Один между прочим Дмитрий Углицкий, с которым связано очень много загадок того времени. И из-за которого уже сколько веков историки копья ломают.
Чего то много не сходится.
А вот ниже начинается уже черте че и сбоку бантик. Вся современная история идет в топку.
Gabriel (Гавриил?) Васильевич - 1526 год. Что интересно написано во второй строчке? А рядом с ним еще один Йоханер сын jehanos . Судя по всему того Йеханера Васильевича 1470 года, который написан в таблице ниже. Симеона Бекбулатовича нет и в помине. При этом у Федора отчество пишется как Иванович,на транслите, а его отец - Йохан.
Прежде чем идти дальше дам ссылки на список Русских царей. А также на Список князей Московских.Но они вам особо не понадобятся. Там дальше вообще все не так, как сейчас принято думать.
Есть тут конечно знакомые имена, типа Йоханера Калиты, но всех остальных можно опознавать только приблизительно. Александр, что внизу, это что Невский? Кстати почему его нет? Тогда его не считали серьезной фигурой? Так, один из множества князей?
И, обратите внимание, нет дат. Они кончились в предыдущей части рисунка. Все как я писал в своем посте Летосчисление. Раньше 1492 года у нас его просто не было.
Идем дальше:
Вот тут опять знакомая "фамилия". Георгий Долгорукий. Сиречь Юрий Долгорукий. Почитав старинные книги я пришел к такому выводу, что раньше Георгий и Юрий это было не одно и тоже имя. Собственно Юрия вообще не было. Был Юрья. Я это имя часто встречал в старинных документах.Так, например, звался предок Лермонтова из Польши.
Это потом уже эти два имени стали тождественны и Георгия Долгорукого переименовали в Юрия.
Опять же Долгорукий написано на транслите. А вот "Грозный", выше по списку, нет. Если там вообще Грозный написано.
А Севолдусы 1 и 2 это что Всеволоды? Но по современной историографии князья с такими фамилиями не могли быть правителями Руси .Хотя тут вообще все не так , как пишут современные историки. Так что ничего страшного.
Ну вот мы и дошли до Рюрика с сыновьями:
Расшифровать бы надпись о Рюрике. Есть там упоминание , что он был из Пруссии , как написано было в 1681 году? Если там, в нижней табличке, вообще написано именно это имя. И вон в правом нижнем углу цифра 761. Сколько лет назад ( от 1662 года, что написан в заголовке) жил Рюрик. Как мне по крайней мере кажется.
Чуть выше идет Игорь сын Рюрика . И Святослав , сын Игоря. А выше, по идее, Владимир Святой, Великий, Креститель (в церковной истории) и Владимир Красное Солнышко. Наверняка одно из этих прозваний написано во второй строчке.
Справа от Рюрика идут таблички с его братьями:
Имена вроде совпадают- Синеус и Трувор.
Слева таблица о Вещем Олеге.
Обратите внимание его " Фамилия" совпадает с тем, что написано у Рюрика в начале третьей строчки. И прожил он 33 года.
Ну и напоследок Князь Владимир.
Больно уж у него европейская одежда и корона, все как в моем посте Правители Древней Руси, где Рюрик и его сыновья похожи на средневековых правителей. Судя по всему на самом деле был выдающийся для своего времени князь. А может и нет. Может это все потом придумали. Кто же сейчас разберет?
Историю переписывали не сразу, частями, постепенно. Брали, скорее всего, реальных князей и царей, а потом писали им биографии, оглядываясь конечно на то, что уже насочиняли в Европе. Удлинять историю Руси аж до первого, второго тысячелетия не нашей эры, постеснялись. ( О чем кстати чуть ли не прямым текстом написали в предисловии к книге Первое изд. Радзивиловского или Кенигсбергского списка "Повести временных лет", осуществленное И.И. Таубертом и И.С. Барковым Санктпетербург : При Имп. Акад. наук, 1767 ) .Остановились где то на 9 веке уже нашей эры .
А то, что мы видим, это промежуточный вариант истории.