Вопрос.Были ли Царство Польское и Княжество Финляндское частами Российской империиимперии?

Или они были отдельными владениями российских императоров.Если они были частами империи,почему на них не действовали законы империи?Почему на этих территориях не проводились рекрутские набонаборы,а затем призывы (после отмены крепостного права и принятия закона о всеобщей воинской повинности) русскую армиюармию?Почему цароьцарь дал этим территориям конституции?Конституционная монархия предполагает ограничение власти монарха.Может полякиполяки восставали из-за попыток царя нарушиттнарушить Конституцию?Причём и в Царстве польском и в Княжестве Финляндском были свои отдельные вооружённые силы.А в Княжестве Финляндском ещё и своя отдельная валюта?Это очень похоже на ситуацию с Нидерландами,которые были владением испанских королей.А испанцы почему-то решили,что это их испанская колония.Ну и получили в ответответ от голландцев.Интересная ситуация получается-если царь Николай II отрёкся от престола и монархия прекратила своё существование,то Княжество Финлянское оказывается без монарха.И еему не нуднонужно получать независимость от Ленина,так как оно автоматически получает свободусвободу,так как Княжество не было частью империи,а было владением царей Романовых.