Строго говоря, СМИ на сегодня - один из наиболее интересных объектов для наблюдений и даже исследований.
Тут можно порастекаться мысью по древу про то, что СМИ отражают как общественные мнения и предрассудки, так и государственную политику... Но не в этот раз.
Собственно, зашел я на сайт России Тудэй - который основной, на dot-com. Ну, что я могу сказать... Страшно далеки они от народа. Ну, то есть, от российского народа, и вообще от России, которая "тудэй". Главные новости... Да ладно, что перечислять: вот наши российские главные заголовки - революция в Белоруссии, отравление Навального, и процесс Ефремова. Ну и где они там, "тудэй"? нету, почти напрочь. На третьих ролях, даже если исключить "мэйнстримные" статьи про близящиеся выборы американского президента и всё с этим связанное.
Сижу теперь, и думаю: это мы стали такой глухой провинцией, что к нам никакие новости не доходят - или это эффект вновь возникшего "железного занавеса" между страной победившего "социального государства" и остальным миром?
Собственно, даже какие-то французские, австралийские, и камерунские (!) новости стоят в мировых новостных рейтингах выше, чем российские.
* * *
Однако, когда события в Белоруссии только-только начинались, наша родная пресса их успешно... игнорировала. Как игнорирует сейчас, к примеру, продолжающиеся выступления в поддержку Фургала. Нет такого, и все тут. Основные каналы ТВ уже вовсе стали копией "программы "Время"" советского разлива. Битва за урожай, новые стройки, и достижения совет... простите, российской науки. А еще очередное (он вообще чем-нибудь еще занимается, кроме демонстрации своего лица с экрана?) выступление вождя и учителя. Ну и чуть-чуть про общий кризис капитализма, то есть, простите, западного упадочного общества.
Чтобы посмотреть что-то сверх того, приходится искать. Одно время можно было смотреть новости на РенТВ, но давно те времена прошли. РБК более-менее держит марку, хотя регулярно дает "провластные" материалы. Видимо, чтобы не закрыли нахрен. "Известия" забавный канал, время от времени изыскивает какие-нибудь "другие" новости - не те, которые до бесконечности крутят по первым семи каналам.
К сожалению, практика показывает, что постепенно все каналы сводятся к одному и тому же набору "новостей". В кавычках, потому что это - не новости. Это государственно одобренная промывка мозгов.
* * *
Впрочем, все эти рассуждения - в пользу бедных. НТВ помните? Как к ним пришел владелец, и они его начали шпынять за то, что он им пытается диктовать повестку? Чем дело кончилось? Правильно, Киселев-старший сидит в Киеве и злобствует оттуда. Сорокина изредка-изредка выпускает программы, у которых зубастости не было даже в первоначальном проекте. Кто такая Миткова мы с вами уже, скорее всего, и не помним. Ну и уж кто там еще был, помимо перечисленных "говорящих голов" - 100% забыли.
Так что кто платит - тот и заказывает музыку. В этом отношении западные СМИ ничуть не более независимы и неангажированы. Помнится, давным-давно, я для себя это открыл.
Тогда, в 1997, был вообще шикарный "сериал". День за днем западные СМИ рассказывали, как слаба советская космонавтика, как ей нельзя доверять, и как надо срочно выделить денег на американские космические программы. А не пользоваться "космическими извозчиками" из России и их ущербной космической станцией (это, повторю, 1997 год был). И про подвисающие компьютеры вещали, и про неработающий космический туалет.
А потом в Конгрессе США прошло голосование по бюджету... И все (ВСЕ!) неангажированные СМИ завели совсем другую песню: мол, денег мало, нанимая российские корабли можно серьезно сэкономить, и вообще все совсем не так плохо в этой стране, первой запустившей человека в космос.
А что - больше денег ведь уже до следующего голосования не выбьешь? значит, и незачем переводить рекламные патроны. Через год пригодятся.
* * *
Чрезвычайно забавен канал "Евроновости". Он, такое дело, кормится от всех стран-соучредителей. В том числе - от РФ. И вынужден свою эфирную политику подстраивать таким образом, чтобы удовлетворить всех тех, "которые заказывают музыку".
Вот уж не позавидуешь редакторам!!!
Очень смешно было смотреть "Евроновости" в периоды активных боевых действий на Донбассе. Вот не было ничего там интересного, совсем! ну, с точки зрения редакции канала.
Да много чего "проходит мимо" этого замечательного СМИ.
Зато там есть "частные странички", которые на канал поставляют участвующие в нем телеканалы разных стран. И, вроде как, центральная редакция их править не имеет права.
А вот так вот ничего-ничего про какой-нибудь MH17,.. и вдруг нехорошие испанцы (или кто уж там) дают в своем микро-блоке рассказ про это нехорошее дело. И редакция канала вынуждена краснеть перед российским богатым дядюшкой. А что - не могла центральная редакция вообще исключить этот блок, только снять его как можно быстрее с эфира...
* * *
Кстати, те, кто уверен в "независимости" СМИ вроде "Эха Москвы" или "Дождя" - успокойтесь. Независимостью там и не пахнет, точно такие же проплаченные представители древнейшей профессии.
Хотите реально независимое новостное агентство? да запросто!
Записывайте: anekdot.ru
Там раз в сутки в подборке "Новые анекдоты" сможете прочесть реально независимые новости по самым злободневным вопросам.
И, пожалуй, и всё...