29 мая 2020 года перед двумя проезжавшими мимо норильчанами предстала потрясающая в своём ужасе картина: из цистерны на ТЭЦ хлестало дизельное топливо, которое потоком неслось в реку Амбарная.
Осознание катастрофы придёт позднее. По данным МЧС, разлилось 20 000 тонн топлива, природе сибирского Севера причинён ужасающий ущерб. Причины ещё выясняются следствием, но местные жители и специалисты сходятся во мнении: за ещё советской конструкцией никто толком не следил, капитальный ремонт ТЭЦ не проводился, всё работало исключительно на энтузиазме работников предприятия.
Собственник предприятия Норильский никель Владимир Потанин, кому и принадлежала злополучная ТЭЦ, поначалу пообещал всё компенсировать и восстановить до копейки. Но затем ожидаемо включил заднюю, а потом вообще начал тянуть резину, увиливая от Росприроднадзора.
Вот такой он, эффективный частный собственник в России! Настоящий либерал, рыночник и конечно же большой сторонник приватизации.
Сторонники либерализации экономики обычно утверждают, что государство - априори неэффективный собственник. На этот счёт существуют различные мнения и различные исследования: кто-то говорит, что частный сектор эффективнее, кто-то утверждает обратное. В России идея масштабной приватизации популярна тем, что государство контролирует до 70% экономики - и при этом она показывает невыдающийся рост, а реальные доходы не растут который год.
Стоит отметить, даже в России существуют как эффективные государственные корпорации (Аэрофлот или Сбербанк), так и неэффективные чёрные дыры из трёх букв, высасывающие миллиарды бюджетных денег. Да, если верить многочисленным расследованиям, государственные корпорации коррумпированы сверху донизу. Однако, если верить тем же источникам, частные корпорации коррумпируют власть ничуть не меньше.
Так и получается, что спор о том, стоит ли вернуть всё захваченное олигархами народное добро обратно государству или же, наоборот, раздать госсобственность в частные руки, попросту не имеет смысла. Смысл имеет государственная политика, которая и направляет развитие страны. А за ним подтягивается и частный сектор, и государственный. В слабом государстве корпоративные игроки играют властью в свою пользу.
Вряд ли Путин лично приказывал Потанину не модернизировать предприятия Норильского никеля, а Олегу Дерипаске вместо создания инновационных производств в России построить завод в Соединённых Штатах. Крупный частный бизнес в нашей стране понимает, что здесь выгоднее делать "быстрые деньги" на природной ренте и неглубокой переработке сырья. Долгосрочные инвестиции выйдут себе дороже и не факт ,что когда-нибудь окупятся. Отсюда и идёт отечественный "тяжёлый люкс", когда вместо инноваций проще купить очередной замок в Великобритании или супердорогую яхту.
Если же государство ставит своей целью быструю и глубокую модернизацию государственной экономикой, то вороватый олигархат становится пускай вынужденным, но необходимым инструментом развития: им выдаются задания по развитию стратегических отраслей, устанавливается экспортная дисциплина. Государство поощряет тех, кто исправно выполняет задания, и наказывает отстающих, отсеивая неэффективные компании: в самых запущенных случаях руководство и собственники отправляются в места не столь отдалённые.
Иными словами, государство действует в строгих дарвиновских законах рынка. Всё, как любят наши дорогие свободолюбивые олигархи.
Теперь мы есть и в телеграме! Подписывайтесь, туда выкладываем помимо статей из Дзена мысли, ссылки и цитаты, которые не подходят под основной формат.
upd. В первоначальной версии назвал жителей Норильска норильцами, что, безусловно, неправильно - они норильчане. Запомнил на всю жизнь)