Сегодня поговорим об устройстве задержки анодного напряжения. В конце статьи будет ссылка на печатку, а так же на различные полезные программы для радиолюбителей. Не секрет, что мнения по применению таких устройств кардинально разнятся: одни радиолюбители ратуют за «задержку», другие резко против. Почитав различные форумы нетрудно в этом убедиться. Давайте разберемся в этом вопросе. Никто вроде бы и не отрицает, что задержка все-таки полезна, однако многие приводят следующие доводы: «В промышленной аппаратуре старых годов не было никакой задержки», «Задержка нужна только для мощных ламп», «Раньше и так все работало годами» и т.п. Что же, в чем-то они правы. Но все-таки, отвечая на эти доводы можно сказать: Во-первых, в некоторых аппаратах прошлых лет, все-таки была задержка (точнее отдельный тумблер включения анодного напряжения), например в приемнике «Казахстан». Во-вторых, выпуская аппаратуру для массового применения, экономили буквально на всем, а лампы были буквально вез