Найти тему
Русский инженер

Автоматчики: наши и чужие

ППШ-41 и MP-40
ППШ-41 и MP-40

Итак, начнём наш обзор и сравнение образцов вооружения воевавших во Второй Мировой войне армий. И начнём мы его с двух сразу узнаваемых моделей: знакомому нам по фильмам, плакатам и памятникам родному нашему ППШ-41 (пистолет-пулемёт Шпагина, образца 1941 года) и его главному, так сказать, оппоненту - MP-38 и его модернизированному варианту - MP-40.

Правильное название этого типа оружия - пистолеты-пулемёты, а не автоматы, как часто их называют. Автомат, по принятой в нашей стране терминологии - это оружие под промежуточный по мощности между пистолетным и винтовочным патронами боеприпас. Пистолеты же пулемёты, как следует из их названия, используются для стрельбы пистолетными патронами. Пулемётами же они именуются за свою способность стрелять очередями.

Первая удачная модель пистолета-пулемёта появилась ещё в Первую Мировую войну - это был MP-18 конструкции Хуго Шмайсера. MP расшифровывается, как машинен пистоле, а 18 - это год принятия образца на вооружение. А далее произошло то, что случилось у нас, например, со словом "наган" - так многие неспециалисты стали называть любой револьвер, а порой и пистолет. Часто ещё можно слышать, как MP-38/40 называют "шмайсерами", хотя создал эту систему не он, а конструктор Фолмер из фирмы "Эрма".

И это не единственное широко распространённое заблуждение насчет этих германских пистолетов-пулемётов.

Режиссерам фильмов о войне нравится снимать немецких солдат с автоматами висящими поперёк груди. На практике же так никогда не делалось, так как затворные рукоятки у этих моделей располагались слева и очень бы неприятно упирались в грудную клетку, если повесить это оружие на шею. Их носили на плече стволом вниз.

Второе заблуждение, распространяемое кинематографом, - это то, что чуть ли не каждый германский солдат был вооружён пистолетом-пулемётом. Это тоже далеко не так - фирма "Эрма" создавала свои модели для десантников и экипажей бронетехники. Отсюда такие их особенности, как, например, складные приклады. В пехоте же ими вооружались унтер офицеры и, во фронтовых условиях, офицеры - в дополнение к их статусному оружию - пистолету, поскольку они нуждались в более эффективном оружии.

Всего обе модели MP-38/40 были выпущены в количестве один миллион двести тысяч штук. Для сравнения - ППШ-41 был выпущен в количестве шести миллионов экземпляров. Причём, ППШ-41 в то же время изготовлялся по лицензии в Иране и часть выпускаемых там пистолетов-пулемётов поставлялись в СССР и если вам в руки попадёт ППШ-41 с арабской вязью, то не стоит этому удивляться.

Комплекс оружие-патрон, я считаю, следует начинать анализировать именно с патрона.

7,62 мм ТТ и 9 мм Парабеллум
7,62 мм ТТ и 9 мм Парабеллум

Патрон 7,62х25 мм ТТ сконструирован на базе более старого патрона 7,63х25 мм для пистолета-карабина Маузера модели К-96. Иногда приходится слышать глупые и непрофессиональные утверждения о том, что при этом был уменьшен диаметр пули на одну сотую миллиметра. Это дикая чушь - просто был на эту сотку увеличен верхний допуск на точность изготовления пули и, соответственно, на столько же уменьшен нижний допуск и только для того, чтобы всё отечественное оружие имело один калибр - 7,62 мм.

А примерно в 1904 году на базе гильзы того же маузеровского патрона был создан самый распространённый теперь армейский пистолетный патрон - 9х19 мм (9 мм Парабеллум). Патрон маузера имеет гильзу бутыльчатой формы длинной 25 мм. Вот это то бутылочное горлышко, обжатое до калибра 7,63 мм, и было обрезано, чтобы осталась цилиндрическая гильза длиной 19 мм. Соответственно, объём пороховой камеры при этом уменьшился, а калибр пули и её вес увеличились. Это привело к уменьшению скорости и энергии пули, к увеличению сопротивления воздуха её полёту, а так же к уменьшению её пробивной способности, так как пробивная способность пули зависит от её поперечной нагрузки - соотношению её веса и площади поперечного сечения.

То есть, пуля 7,62 мм ТТ из-за большей начальной скорости и меньшего сопротивления воздуха летит по более пологой траектории, чем пуля 9 мм Парабеллум и, поэтому, легче вносить поправки на расстояние. Большая скорость её полёта уменьшает требуемое упреждение при стрельбе по движущейся цели. Разумеется, что благодаря большим начальной скорости и поперечной нагрузке пуля 7,62 мм ТТ обладает большей пробивной способностью, чем 9 мм Парабеллум. К тому же, советский патрон выпускался и со специальной бронебойно-зажигательной пулей с калёным остроконечным сердечником и зажигательным составом под передней частью оболочки - очень эффективно стрелять такими по бензобакам. Но больший калибр обеспечивает лучшее останавливающее действие по живой силе, более эффективно передавая телу удар, тогда как пуля ТТ пробивает, например с близкого расстояния, два тела и застревает в третьем. Какая часть её энергии досталась первому телу и хватит ли её, чтобы это тело перестало стрелять?

Поэтому, прицельная дальность у ППШ-41 была 500 метров (именно на такую дальность был насечён секторный прицел первых выпущенных партий), а эффективная - 200 - 300 метров (поэтому, в дальнейшем, был введён перекидной прицел с двумя положениями 100 и 200 метров).

Для сравнения, у MP-38/40 прицельная дальность 200 метров, а эффективная -100 метров. Это и понятно при начальных скоростях пули 500 м/сек. у ППШ-41 и для MP-38/40 - это 320-400 м/сек. (в зависимости от массы пули - были специальные облегчённые пули из металлопорошка, которые нельзя было использовать в пистолетах).

Скорострельность: у ППШ-41 - 1000 выстрелов в минуту, у MP - 500 - 600 выстрелов в минуту. Низкая скорострельность помогает экономить боеприпасы, облегчает контроль оружия при стрельбе (меньше разброс пуль). Высокая скорострельность нужна для стрельбы по высокоскоростным целям и для подавления огнём при штурме.

Но вот у ППШ переводчик режимов огня - одиночные выстрелы/ стрельба очередью был, а у MP его не было и было ещё нужно потренироваться быстро нажимать на спуск, чтобы отсечь один выстрел.

Слышал я высказывания "экспертов", что, дескать, особенность расположения возвратно-боевой пружины у MP в телескопическом кожухе из трубок служит для защиты её от загрязнения. А зачем? Эти же трубки быстрее затрёт-заклинит от грязи. Нет, эта конструкция предназначалась для снижения темпа стрельбы, создавая пневматический тормоз-демпфер.

Вот такое, с одной стороны, усложнение конструкции у MP, а, с другой стороны, отсутствие у него переводчика огня и вместо нормального предохранителя - использование "Г"-образного выреза под рукоятку затвора в затворной крышке. Прогрессивное использование пластмассы - бакелита и алюминия в конструкции, что её облегчало, но, при этом, отсутствие кожуха на стволе для защиты рук при его перегреве стрельбой. Всё это говорит о том, что фирма "Эрма" конструировала максимально облегчённое оружие для военнослужащих, для которых оно не основное, например для танкистов.

ППШ же обладал более удобным для стрельбы и пригодным для рукопашной схватки деревянным прикладом, защитным кожухом ствола, чья передняя, наклонная часть служила дульным тормозом-компенсатором во взаимодействии с вылетающими из ствола пороховыми газами, уменьшая отдачу и подбрасывание ствола. И сам вес ППШ импульс отдачи хорошо гасил. Да, ППШ был более громоздок и тяжёл при переноске, но намного более комфортен и эффективен при стрельбе. Поэтому германские трофейные команды старательно собирали это оружие для последующего использовании в Вермахте, и особенно, в Ваффен СС. Часть ППШ переделывалась при этом под патрон 9 мм. Парабеллум.

В Красной армии трофейные MP использовались по необходимости во время тяжёлых боёв, когда не хватало своего оружия, а также разведчиками, чтобы не выдавать своего местоположения характерным звуком выстрелов из ППШ.

С точки зрения технологичности и себестоимости, то о MP я уже говорил, что там достаточно примитивная конструкция, как, впрочем, и у всех классических пистолетов-пулемётов стреляющих с открытого затвора (включая ППШ-41). Я так же отметил, что немцы использовали в нём прогрессивные материалы: бакелит и алюминиевый сплав (для шины под стволом), хотя, в основном, это стальная конструкция.

В производстве ППШ-41 широко использовались прогрессивные листовая штамповка и точечная сварка, при минимуме станочной обработки. Простота конструкции и технологичность позволили изготовлять этот образец на многих предприятиях, которые ранее никогда оружия не выпускали и имели рабочую силу низкой квалификации, например, подростков.

Приходится иногда слышать, что ППШ-41 был скопирован с пистолета-пулемёта "Суоми" финского конструктора Аймо Лахти, но это совершенно не так. Не хочу разбирать здесь это во всех деталях, но приведу такой пример. У "Суоми" затворная рукоятка не двигалась при стрельбе, в отличии от ППШ. А вот дисковый магазин от него Сталин после финской войны, говорят, приказал скопировать. Получился он хотя и ёмкий (71 патрон), но сложный, ненадёжный и тяжёлый. Перезаряжать в боевых условиях было его не удобно: крышку снять, пружину спиральную завести, как у будильника, и вкладывать патроны по порядку потом закрыть крышку. При низких культуре производства и квалификации рабочей силы приходилось к каждому ППШ подгонять вручную индивидуально по два дисковых магазина и они могли не подойти для другого экземпляра. Потому-то, позднее, перешли, в основном, на более удобные секторные (рожковые) магазины на 35 патронов, которые можно было хоть за голенищами сапог носить. Но их не надо путать с магазинами тоже на 35 патронов для ППС-43 (о котором я расскажу в своё время), но у тех выход патронов был двухрядный, а у магазинов для ППШ-41 - однорядный.

У германских MP-38/40 магазины, в основном, были на 32 патрона, хотя встречались и на 20, 25, 40 и 50 патронов.

Ну, в общем то, на сегодня я сказал достаточно, а будет ваше на то желание, то к этой теме всегда можно будет вернуться позже.

-3