Найти тему
М. Неизвестный

«Убить или не убить». Как можно бороться с последствиями пандемии без уничтожения экономики. Размышления дилетанта

Я уже «проходился» по принципам работы современной модели экономики:

Коронавирусная экономика. Взгляд голодного дилетанта

Но в данной статье была в основном риторика, не дающая ответов. Сегодня, в честь того, что великий праздник Победы приходится отмечать в четырёх стенах и времени опять предостаточно, решил изложить свои мысли, как можно было бы бороться с вирусом, не убивая и без этого «мёртвую» по факту экономику России. Над которой вдосталь наиздевались экономисты в правительстве.

-2

Начну с того, что последние 20 лет экономика России превратилась из развивающейся в то, что на картинке сверху. Данное утверждение, разумеется, можно и оспорить, но цифры говорят сами за себя (а если ещё учитывать и возможные приписки…): экономика стагнирует. Причём, это происходило вопреки исключительным возможностям: мирное время, очень высокие цены на нефть, благоприятная международная обстановка. Парадоксально, но факт: экономика страны оказалась скорее мертва, нежели жива.

И тут напасть. Серьёзная. В России и без неё дела, очевидно, обстояли не самым лучшим образом, только коронавируса не хватало для «полного счастья».

И что сделало правительство РФ (не будем кивать на другие страны «а Васька за углом тоже курил», не по-взрослому это) для борьбы с наступающей опасностью? А пошло по самому простому пути — запретительному. Запретительному и ограничительному. Комплекс решений и действий всем известен.

Лично у меня после введения правительством РФ всех этим мер сложилось стойкое понимание, что если бы Я, например, решил задушить остатки мелкого и среднего бизнеса, то более простого, оперативного и действенного пути придумать бы не смог. Тогда что это? Целенаправленные действия на уничтожение или полная безграмотность? Или просто других вариантов не было? А вот на ЭТОТ вопрос у меня есть ответ.

Сейчас очень популярным стала программа Навального «Пять шагов», достаточно грамотно объясняющая, что до́лжно предпринять в сложившейся ситуации. В подробности вдаваться я не стану (кому интересно, могут найти подробное описание программы в интернете), выскажу лишь своё мнение. Мне не нравится данная программа, по причине того, что она призвана бороться с последствиями того, что наворотили власти. Я же хочу показать, что можно было решить вопрос распространения вируса без необходимости обрушивания экономики России.

Я был изначально (и всё ещё придерживаюсь) против изоляции граждан (как бы она ни называлась). Так же я был против закрытия любых точек бизнеса: кафе, прачечных, парикмахерских и так далее. Я бы даже не стал ограничивать и международные сообщения. Единственно что можно было обсудить, так это необходимость запрета на проведение массовых мероприятий. Но, опять же, только обсудить.

Это может звучать как идиотизм, но я поясню, как можно было бы при всём при этом ограничить распространение инфекции.

Первое, что было просто необходимо сделать — обязать всех пользоваться масками и перчатками. В ста процентов времени, за исключением нахождения дома. Обеспечить пункты продаж этих изделий повсеместно, «на каждом углу». Выделить на это средства (намного меньше, чем потом пытаться справиться с последствиями полного обрушения экономики). Обеспечить отсутствие спекуляций. В оперативном порядке наладить/увеличить производство.

Обязать всех бизнесменов, работающих с людьми непосредственно, проводить регулярную дезинфекцию помещений и предметов. Разработать регламенты проведения данных работ.

Ограничить проведение массовых мероприятий. Без разницы, празднование это или, например, выборы.

Разработать и внедрить регламенты «личного пространства» (исключить по возможности непосредственные контакты) при нахождении вне дома.

Мобилизовать всех медиков (они все военнообязанные) по режиму военного времени, развернуть полевые госпитали, используя необходимое с мобилизационных складов. Разработать схемы компенсаций.

Ну и самое, пожалуй, главное. Перенаправить пропагандистскую машину не на обеспечения собственного рейтинга, а на освещения правил поведения, санитарии и опасности несоблюдения правил.

То есть, экономика не была быть остановлена, а продолжала бы работать. И жить. Все меры должны были быть направлены НА ПРЕДОТВРАЩЕНИЕ, а не на борьбу с уже свершившимся последствиями.