почему обратного сексизма не существует

начнем с главных терминов: что такое сексизм- системная дискриминация по половому признаку.

патриархат? система управления каким либо обществом в основе которой лежит власть мужчин над женщинами.

сексизм и патриархат очень тесно связанны друг с другом, первое это следствие второго.

также патриархат построен на том, что в рамках системы есть две группы- угнетатели(мужчины) и угнетаемые(женщины). и тут ответ на главный вопрос, почему же сексизм не бывает обратным?

дело в том, что сексизм- это СИСТЕМНАЯ дискриминация. для того, чтобы она работала- должна быть система. а система у нас какая? правильно, патриархат. вот та самая, где угнетатели мужчины.

в итоге, что мы имеем: есть две группы- мужчины и женщины, мужчины угнетатели, которые дискриминируют женщин системно. для того, чтобы "обратный сексизм" начал существовать должна ПОМЕНЯТЬСЯ СИСТЕМА. а в рамках той, которая у нас сейчас- он просто невозможен.

также для того, чтобы дискримировать определенную группу людей, нужна такая штука как власть. у угнетенной группы(женщины) в данном случае ее просто нету.

теперь любимые аргументы защитников мужских прав. "нас же в армию забирают/нам запрещено показывать свои эмоции на людях/и тд". а вот здесь уже обратная сторона патриархата. только это все ещё патриархат, потому что это все придумали те же мужчины для других мужчин.

"но меня же тоже могут забулить, если я окажусь геем". во-первых, кто будет булить? правильно мужчины. во вторых булить тебя будут не из-за того, что ты МУЖЧИНА, а из-за того, что ты ГЕЙ. то есть это будет угнетением уже не по половому признаку, а по признаку ориентации.

алсо ещё любят приводить в пример "обратного сексизма" то, что женщина может назвать мужика мусором или написать у себя в био, что ее акк это мейл фри пространство, но мы уже разобрались с тем, что классовое тысячелетние угнетение не равно желанию женщины побыть в безопасности.

©️itzymylove