Грант Гаррольд пытался зарегистрировать торговую марку «Королевский дворецкий».
Хотя конфиденциальность является важным качеством для сотрудников королевской семьи, было бы, несомненно, заманчиво сказать миру, что ваши услуги имеют королевскую печать одобрения. Так было с бывшим дворецким принца Чарльза, когда Королева выиграла судебную тяжбу, чтобы помешать ему ссылаться на свои королевские связи в его новом карьерном предприятии.
Согласно MailOnline , Грант Гаррольд стремился зарегистрировать торговую марку «Королевский дворецкий» для своей фирмы по обучению этикету. Однако юристы, работающие от имени королевы, приняли меры, чтобы помешать Гаррольду начать свой бизнес под этим титулом.
Харролд, родившийся в Ланаркшире, вырос в муниципальном имении, прежде чем в 1990-х годах устроился работать на 13-го герцога Бедфорда в Уобурн-аббатстве. Затем он был приглашен на роль дворецкого в поместье принца Чарльза в Глостершире, Хайгроув. Сообщается, что он работал на принца Чарльза в период с 2005 по 2011 год и ранее участвовал в споре с Королевским двором после того, как заявил, что был вынужден уйти с работы в 2012 году, прежде чем достигнуть внесудебного урегулирования. С тех пор он появлялся в таких телешоу, как This Morning и Good Morning Britain , выступая в качестве эксперта по вопросам этикета.
В заявлении свидетеля, представленном на слушание, Харролд заявил, что ему было дано разрешение на использование имени при разрешении трудового спора. Он заявил: «После согласования основных вопросов между сторонами, одним из дополнительных вопросов, которые я поднял к концу дня, было продолжение использования имени« Королевский дворецкий ».
«Я попросил судью [M] передать этот вопрос Королевскому двору и их советникам, что она и сделала. Я был обеспокоен тем, что они могут попытаться помешать мне продолжать его использование. У них была возможность возразить против моего дальнейшего использования, но они этого не сделали - они подтвердили через судью [M], что у них нет никаких проблем с этим ».
Однако лорд Чемберлен, действуя от имени королевы, подал возражение против заявки на товарный знак. Команда юристов королевы опровергла тот факт, что Гаррольд получил разрешение на использование этого имени, и утверждала, что он вводит общественность в заблуждение, предполагая, что он все еще работает на королевскую семью. Они добавили, что Гаррольд не получил согласия ни монарха, ни кабинета министров, которые являются единственными властями, которые могут дать разрешение на официальное использование термина «королевский».
Управление интеллектуальной собственности Великобритании вынесло решение в пользу королевы и отклонило заявку Гаррольда. Офицер по рассмотрению торговых марок Аллан Джеймс заявил: «Я считаю, что по своей сути вероятно, что пользователь торговой марки со словами« Королевский дворецкий »в связи с обучением / инструктажем дворецкого будет считаться человеком, имеющим официальный титул Королевского дворца. Дворецкий в королевском доме. Таким образом, знак будет указывать на то, что пользователь имеет или недавно имел покровительство или разрешение со стороны королевской семьи.
«Заявитель полагается на тот факт, что мировое соглашение не содержит условия, запрещающего ему продолжать использовать« Королевский дворецкий »в качестве подтверждения своего утверждения о том, что ему было дано устное разрешение на продолжение такого использования. На мой взгляд, отсутствие термина, запрещающего использование «Королевского дворецкого», не поддерживает утверждение заявителя о том, что он получил устное согласие. Доказательства указывают на то, что заявитель начал последовательно использовать торговый стиль «Королевский дворецкий» только в конце 2014 или 2015 годов.
«Во-вторых, команда Конституционной политики кабинета министров писала,что заявитель в ноябре 2015 года выразила озабоченность по поводу его использования слов„Royal Butler“, но он упорно использовал имя. В этих обстоятельствах нет оснований для жалобы заявителя на то, что оппонент отступил и убаюкивал его разумным убеждением, что не было возражений против его использования или регистрации оспариваемого знака ».
По имеющимся сведениям, Гаррольду было приказано выплатить 2500 фунтов стерлингов на покрытие расходов королевского двора по этому делу.
Источник:https://www.tatler.com/article/queen-wins-legal-battle-the-royal-butler-trademark-application