Как и в предыдущей статье, в этой я не собираюсь высказывать своего мнения, приведу только несколько легко проверяемых фактов, выводы из которых предлагаю делать самим читателям.
Факт первый, Центральная Избирательная Комиссия.
В состав комиссии входит 12 человек, шесть из которых назначается действующим президентом, а шесть выбирается парламентом. Главой Центральной Избирательной Комиссии Беларуси с 1996 года по сей день является Лидия Михайловна Ермошина. Назначена на этот пост президентом с нарушением Статьи 84, пункта 9 Конституции Республики Беларусь, которая предписывает согласовывать назначение главы ЦИК с парламентом - Советом Республики, такого согласования произведено не было. Согласно статье 32/1 Избирательного Кодекса Беларуси, решения в ЦИК принимаются большинством голосов, при равном числе голосов "за" и "против" принимается решение за которое проголосовал председатель. Еще раз, для полной ясности, половина назначается президентом, один из них председатель, что означает полный контроль действующего президента над решениями ЦИК, и это совершенно законно.
Факт второй, избирательные комиссии, от участковых до областных.
Согласно статье 34 Избирательного Кодекса, избирательные комиссии формируются органами исполнительной власти соответствующего уровня. Например, участковые комиссии - горисполкомом или райисполкомом. Для тех кто не в курсе, местные органы исполнительной власти в Беларуси назначаются, а не выбираются. Согласно статье 35, подать заявку на то чтобы быть членом избирательной комиссии может любой гражданин, но решение о том войдет ли он в нее принимается органами исполнительной власти. Случаи когда эти органы отказывали инициативным гражданам в том чтобы стать членами комиссий зафиксированы, это естественно совершенно законно, но факт в том, что у исполнительной вертикали, подчиненных действующего президента и прямо, или опосредовано назначаемых им, есть полный контроль над составом комиссий. Это касается любых комиссий, для выборов президента, депутатов парламента, референдумов.
Факт третий, сменяемость власти.
Из первых двух фактов очевидно вытекает факт третий - законного способа сменить президента в Беларуси, если он сам не хочет сменяться, не существует.
Факт четвертый, выдвижение.
Некто Сергей Тихановский попытался выдвинуться в президенты, но 6го мая внезапно оказался в тюрьме и подать документы не успел, срок подачи был до 15го мая, в результате чего так же внезапно изъявила желание баллотироваться его жена. Остальным кандидатам, включая действующего президента, удалось зарегистрироваться самим.
Факт пятый, сбор подписей за кандидатов.
Гражданин Тихановский организовал пикеты по сбору подписей за свою жену, в чем был усмотрен состав статьи 342 УК Беларуси, "организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок", и был арестован. За кандидатов Бабарико, Тихановскую и Цепкало проходил хорошо заметный сбор подписей:
Обеспечивать безопасность сборщиков подписей помогала доблестная милиция:
В результате за кандидата Бабарико собрано более 400 тысяч подписей, за Цепкало 160 тысяч и за Тихановскую "больше 100 тысяч". Действующий президент собрал около двух миллионов подписей, причем сделал это, в отличие от остальных кандидатов, удивительно быстро, тихо и незаметно.
Из 367 тысяч подписей поданных Бабарико действительными было признано 165 тысяч, собрал он, как уже говорилось, больше 400 тысяч, но часть подписных листов была загадочным образом утрачена во время его задержания. Из собранных за Цепкало 160 тысяч подписей было забраковано половина. Почему они были забракованы до сих пор неизвестно.
Факт шестой, регистрация кандидатов.
Бабарико, хотя и собрал достаточное количество подписей, не был зарегистрирован кандидатом, по причине того, что против него были выдвинуты уголовные обвинения. То есть не доказана в суде его виновность, а просто выдвинуты обвинения. Гражданин Бабарико до этого больше 10 лет работал топ-менеджером банка, но, на удивление, внимание органов все это время не привлекал. При обыске в банке, кстати принадлежашем Газпрому, внезапно нашли деньги и ценности. Подумать только, откуда бы им взяться в банке. Уже после выборов стало известно, что в течение первого полугодия 2020 года Газпром сократил количество своих средств на счетах этого банка с 210 миллионов долларов до одного миллиона, возможно отсюда и удивление что хоть что-то там нашлось.
Цепкало, как уже было упомянуто, достаточного количества подписей не собрал, точнее собрал, и даже подал, но из них половина была отвергнута.
Интересно что у некоторых других кандидатов, подтвержденных ЦИК подписей оказалось по официальным данным больше, чем они думали, что собрали, и они были зарегистрированы. Чем вызван такой экзотический эффект - неизвестно.
По итогу, зарегистрированными оказались некто Лукашенко, президент с 26 летним стажем, некто Тихановская, жена блогера, и еще какие-то люди, которые вообще непонятно зачем в это ввязались.
Факт седьмой, досрочное голосование.
41% избирателей проголосовало досрочно, а по Гомельской области более 50%, что означает что они там досрочно и состоялись.
Факт восьмой, независимые наблюдатели.
Наблюдателей на многих участках не было вообще, потому что коронавирус. То есть они как бы были, но не на участках. Тот же коронавирус не дал приехать наблюдателям международным.
Факт девятый, не хватило бюллетеней.
На некоторых участках не хватило бюллетеней, и досрочное голосование тут ни при чем, просто никто не рассчитывал на такую высокую явку в основной день.
Факт десятый, экзитполы.
Чудесным образом, данные правительственных экзитполов сошлись с данными независимых в том смысле, что у кандидата занявшего первое место было 70-80% голосов, а у занявшего второе - около 10%. Расхождение было только в том, кто эти первое и второе место заняли. Ну то есть все сошлись даже на том, что это Лукашенко и Тихановская, но не согласились кто из них первое, а кто второе.
Факт одинадцатый, оглашение результатов работы комиссий.
По белорусским законам, участковая комиссия после подсчета голосов должна вывесить их на видном месте. Часть комиссий так и сделала, иные не стали расстраивать толпы избирателей, ожидавших этого, неожиданными для них результатами подсчета. Часть комиссий подвозил домой ОМОН, часть избирателей ожидавших результатов тоже подвозил, но не домой.
Факт двенадцатый, жалобы на ЦИК в Верховный Суд и его ответ
Верховный Суд ответил, что может отменить решение ЦИК в том случае, если выборы ЦИКом были признаны недействительными, а если признанными действительными, то не может, не в его компетенции.
К чему это все привело все знают, но это уже другая история.