В четверг международная группа специалистов по этике раскритиковала цель Всемирной организации здравоохранения распространить вакцины от коронавируса для лечения 20 процентов населения каждой страны, предложив вместо этого то, что они назвали более справедливой системой распределения.
В статье, опубликованной в журнале Science, американский профессор Иезекиэль Эмануэль и более десятка экспертов из Великобритании, Канады, Австралии, Норвегии и Сингапура предложили отдать приоритет странам, где вспышки наиболее серьезны.
Первая задача - «минимизировать количество преждевременных смертей», - сказал AFP Эмануэль, председатель Департамента медицинской этики и политики здравоохранения Пенсильванского университета.
Группа также опровергает идею о том, что распределение вакцины должно соответствовать количеству медицинских работников или пожилых людей в стране, что автоматически будет в пользу развитых стран.
«У кого много медицинских работников, а у кого много пожилых людей старше 65? Богатые страны», - сказал Эмануэль, который был архитектором реформ здравоохранения президента Барака Обамы.
Система экспертов, которую они называют «моделью справедливого приоритета», начинается с подсчета количества лет жизни, которые будут добавлены в данной стране, например, в результате доставки миллиона доз вакцины.
Перу, где уровень смертности от Covid-19 в настоящее время очень высок, и США, где вирус продолжает убивать тысячу человек каждый день, скорее всего, будут в списке приоритетов.
«Но возьмите Новую Зеландию, дав им миллион доз, вы, вероятно, не спасете, а буквально одного или двух человек. Так что они будут в самом низком списке приоритетов», - сказал он.
Богатые страны уже предварительно заказали миллиарды доз вакцины для себя, а механизм, созданный ВОЗ для более справедливого распределения, известный как Covax, еще не собрал средства, необходимые для обеспечения 92 бедных стран, которые подписались.