Найти тему

Зомбирование: миф или реальность

Художник: Иероним Босх
Художник: Иероним Босх

Зомбирование: миф или реальность.

Следует сказать что зомбирования не существует.

Ну или еще вернее, это из областей, в которых специализируются все кому ни лень,

от психопатов до писателей-детективщиков и парапсихологов.

И тогда уже стоит оговориться, что мы взяли данный термин исключительно в целях,

которые станут понятны с раскрытием данной темы.

Причём, заметим, что несколько раз мы порывались было заменить слово «зомбирование» каким-либо синонимом слова «манипуляция»,

и если до сих пор что-то мешало это сделать, то в исключительных целях:

на наш взгляд именно зомбирование наиболее точно выражает то, что происходит со всеми нами. Людьми.

Причем, как ни странно (видимо сразу стоит оговориться), в данном случае нет конкретных виновных.

Повинен – прогресс, цивилизация.

Поясним.

В связи с развитием компьютерных технологий, генной инженерии и проч.,

стало возможно большинство из того, о чем пытливый мозг человечества прошлого мог только мечтать.

И почти тут же отдельные индивиды

(динамику можно с легкостью проследить, но, по всей видимости, она практически одинакова во всех цивилизованных странах)

стали обращаться в соответствующие ведомства с жалобами на т.н. зомбирование.

Ну или же этот термин придумали позднее. Не суть.

Видимо в данном случае более важен общий смысл жалоб. Что же казалось людям?

Если отбросить действительно сумасшедших индивидов

(хотя еще достаточно спорный вопрос: которых считать таковыми),

то перед нами выявится нечто общее: людям стало казаться, что они оказались объектами каких-либо исследований со стороны…

Ну тут уж фантазия различна.

Причем мы вполне согласны с утверждениями некоторых специалистов, что

в данном случае имело место быть и массовая истерия, психопатия и проч.

Но хотелось бы вернуться к началу.

Из-за чего это все-таки стало возможно?

Мы уже указали, что непроизвольным виновником является НТП (научно-технический прогресс).

Причем вопрос в том, как нам рассматривать общий мир.

В какой плоскости, под каким углом зрения.

Ведь можно сказать, что в какой-то мере именно от этого зависит и наши последующие выводы.

Притом что если посмотреть под другим углом, то вполне допустимо, что будут уже совсем другие результаты.

Итак. Мы уже о чем-то договорились.

Дальше. Представим себе, что все именно так.

Что мир, вернее, все из чего состоит окружающий мир, живет по своим законам.

И если какое-либо согласование возможно, то нет никого, кто был бы способен этим как-то управлять.

Ну или существует некий высший разум, Бог и проч., но это некто один.

Недоступный и неподвластный.

Что почти и тоже как несуществующий.

Но сейчас мы не об этом.

Представьте себе, что вся планета изначально единый механизм.

Механизм заведен, работает, и никто не знает,

может ли он когда-нибудь остановиться, сломаться,

ну и вообще, что произойдет далее.

Итак, допустим, что никому из нас это действительно неизвестно.

Далее. Внутри этого механизма есть еще более мелкие и даже мельчайшие.

Есть своя жизнь. Сменяются эпохи. Люди рождаются и умирают.

Происходят войны, стихийные бедствия,

и все это из года в год, из столетия в столетие, из эпохи в эпоху.

Неизменно. Это обычное условие существования земли.

И прежде всего потому, что мир населяют миллиарды индивидов. Около 6 млрд. из которых люди.

А на самом деле столько и не нужно.

В данном случае, чтобы объяснить свою мысль нам достаточно и много меньше индивидов.

Далее все происходит исходя из т.н. манипулирования массами

и в какой-то мере рассмотрено нами в других работах, а также в работах Лебона, Фрейда, Владимира Медведева и других ученых.

Итак. Что же в итоге получается?

А все как ни странно просто и даже может быть увлекательно.

Хотя и на самом деле весьма печально.

Жизнь происходит как бы сама собой, повинуясь своим законам.

На различных сферах все происходит по разному.

Наверху работают лидеры государства, кабинет министров, и проч.

Далее лестница исходит вниз и заканчивается все совсем уж простыми, а то и даже простейшими членами общества.

Что самое интересное – возможно когда кто-либо из индивидов перебирается снизу наверх, или обратно.

В отдельных вариантах это допустимо.

В массовом порядке – невозможно.

Ну или практически невозможно.

Перед нами недавний пример – революция 1917 года, она же октябрьский переворот. Хотя и там произошли исторические искажения.

Далее. Допустим все же, что истина в некотором случае едина и незыблема.

Никаких кардинальных пертурбаций невозможно.

А значит уже будет верно то, что как бы рассмотрим ту ситуацию, когда,

с одной стороны, есть телевидение (как, соответственно, есть и люди, работающие на телевидении),

а с другой стороны, - есть все остальное.

Почему телевидение? Да потому что именно телевидение в данном случае и является самым главным (основным) манипулятором сознания масс.

Глупо было бы говорить о единой службе, дающей какие-то секретные установки в плане «что и как».

Глупо и невозможно. Да и оставим подобные теории для сериалов и шпионских блокбастеров.

Мы же сейчас только говорим о том, что

люди из телевидения подчинены единому желанию: создать некий продукт, который бы смотрели зрители.

Желание понятно и объяснимо.

Ибо если будет как можно больше зрителей, то соответственно этот продукт будет стоить большие деньги.

А деньги, как известно, на телевидении зарабатывают с помощью рекламы.

И в итоге окончательным вариантом будет являться то,

что продукт для зрителей должен быть таким, чтобы о нем не только знали и долго помнили,

но и чтобы о нем рассказывали другим и проч.

В идеале, чтобы эти другие тоже каким-то образом увидели этот продукт

или подключились ко всемирному разуму.

Разум = телевидение. Подключение…

В общем, тут уже все понятно.

И ведь до невозможности просто.

Сергей Зелинский

(психотерапевт, автор 250 книг, чемпион мира)