Найти тему

Почему в России и Белоруссии десятки лет одни и те же президенты , а в Украине всегда меняются? Неужели демократия?

Оглавление
Фото взято из открытых источников
Фото взято из открытых источников

В Белоруссии

Лукашенко  ещё в 90х задушил на корню весь олигархат и организованную преступность. Здесь нужно отдать ему должное, серьезную работу проделал! Он годами укреплял свою власть для того, что бы в последствии иметь возможность вести свою независимую политику.   На сегодняшний день в республике нет альтернативы батьки, а у народа уже давно смылись грани, где же разница между его  независимой политикой и диктатурой? Как результат поднялись волнения, но из-за отсутствия серьезных альтернатив эти волнения  рано или поздно закончатся. А если не закончатся , то боюсь это будет очень страшные дни для наших соседей.

В России ситуация чем то похожа

Но в отличие от Белорусского президента нашему В.Путину уже было поздно укрощать зажиревших к тому времени  алигархов. Поэтому ситуация вынуждала действовать расчётливо и эффективно.

Имея серьезную поддержку со стороны спец. служб он заставил большую часть элиты действовать под свою дудку в интересах государства, мол хочешь хорошо жить , будь добр проявляй лояльность к действующей власти и не выделывайся! А те кто были не согласны, были вынуждены покинуть страну! Ходорковский например и Гусинский прочувствовали это на собственной шкуре.

В Украине же нет и не было единой силы у власти

На этой почве выросло совсем не малое количество влиятельных олигархов. Возьмём историю с В. Януковичем. Если выражаться по-простому , то он начал отбирать деньги не только у простого народа, но и посмел позариться на добро алигархов. Естественно, этого ни кто не стал терпеть и заручившись поддержкой запада сделали то, что сделали.

Сегодня на месте президента бывший комик В.Зеленский, который уже  ни каким образом повлиять на ситуацию в стране ни как не может. Хотя, мне кажется, что в начале он искренне хотел это сделать. Любой его шаг в сторону от интересов элиты, и он тут же будет дискредитирован. В СМИ, которые принадлежат этой же элит,  быстренько найдут на него серьезный компромат. В последствии будут проталкивать совершенно другого кандидата. Который уже будет лоббировать интересы элиты.

Подведя черту напрашивается заключение, что демократии в Украине как таковой нет, так же как и в двух других странах.

Если делать выводы по всем трём странам, то можно сказать ситуация двоякая.

  • С одной стороны замечательно что президент  может вести самостоятельную  независимую политику.
  • С другой стороны подобная независимость может превратить государственного лидера в диктатора!

! От сюда серьезный вопрос:

Какой же уклад нам наиболее подходит? Жду тебя в комментариях и надеюсь на аргументированный ответ. Не забываем поставить лайк если статья тебе понравилась.